Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении долей оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Азовский горсуд к матери- <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении долей оплаты коммунальных платежей. Истец в обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец – <ФИО> является собственником 1/2 доли двухкомнатной <адрес> расположенной в <адрес>, на основании договора дарения. Её права зарегистрированы в УФРС по РО <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законными и обоснованными требования истца о вселении в квартиру, в связи с чем, удовлетворяет в этой части иск, поскольку прав собственности истца на квартиру никто не лишал и она имеет право
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении долей оплаты коммунальных платежей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении и нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истцом указано, что она и ее бывший муж <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес> по 1/2 доле каждый на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнила, что она желает проживать в доме, где у нее имеется доля в праве. Ответчик является ее бывшим
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании, передаче ключей, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, передаче ключей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> выехал из спорного жилого помещения после возникновения спора сторон относительно купли-продажи доли в нем, свидетель ЧРН подтвердила наличие конфликтных отношений сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании, передаче ключей удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий, передачи ключей от входной двери, домофона и почтового ящика, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2020 умер <ФИО>, который состоял в браке с ответчиком. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, что не предоставление доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, передачи ключей от входной двери, домофона и почтового ящика, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера оплаты
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О вселении, определении порядка пользования имуществом,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Заречье» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, в обоснование требований указав, что стороны
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками <адрес> по ? доле в праве
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.07.1996 № 6/8 «О
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определения порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый, в праве собственности в двухкомнатной <адрес> Б по ул. 51 –я Гвардейская <адрес>. Поскольку в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец, как собственник, вправе осуществлять в отношении принадлежащего ей имущества полномочия не только владения и распоряжения, но и пользования, то исковые требования о его вселении, возложении
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о вселении, определения порядка пользования – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании ответчика не чинить препятствий к вселению и проживанию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании ответчика не чинить препятствий к вселению и проживанию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Бийский городской суд (Алтайский край) · О вселении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 сентября 2022 года истец заключила договор найма жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с необоснованностью по доводам письменного отзыва. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что истец не является собственником спорной квартиры, соответственно и не вправе требовать устранения препятствий в пользовании жилым помещением путемвселенияего в спорную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в *** по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером *** В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Согласно указанному решению суда, <ФИО> в своих возражениях на исковое заявление <ФИО> привела следующие факты «В этот же вечер, <ФИО> (ныне Саргсян) поменяла замки на входной двери квартиры, а через неделю
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку несогласие ответчика на вселение и проживание истца в спорной ***, нарушает его права собственника, суд считает требование истца о вселении в спорное жилое помещение обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, не чинении препятствий в пользование жилым помещением, выдаче ключей от жилого помещения, определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточнённым иском о вселении истца в жилое помещение по адресу: <адрес>; обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением; выдаче истцу ключей от указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Ответчик и его представитель –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о вселении истца в спорную квартиру, обязании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользование жилым помещением, выдаче ключей от жилого помещения, определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилы помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована по адресу: адрес, собственником которой до мая 2021 года являлся ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения, заключенного с <ФИО> 29.05.2021 г. Из представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в 1993 году <ФИО> уже реализовала свое право на приватизацию жилого помещения, ввиду чего ей была бесплатно передана в собственность квартира по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; об обязании ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, истец <ФИО>, <дата> г.р., начиная с <дата> постоянно зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении ее в спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что является собственником ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <ФИО>. Порядок пользования в данном жилом
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что истец и ответчик являются сособственниками 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <ФИО>. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанными действиями ответчик <ФИО> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом истца <ФИО>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О вселении, определении порядка пользования имуществом, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КУДЕЗ» (далее – ООО «УК «КУДЕЗ») о вселении, определении порядка пользования имуществом, определении порядка оплаты за жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и пояснили, что доли в спорной квартире перешли к истцу по наследству. Поскольку она является собственником спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Абзацем 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КУДЕЗ» о вселении, определении порядка пользования имуществом, определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о вселении
Описательная часть
Также, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО> Иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении судом не установлено. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд полагает необходимым отметить то, что каких-либо доказательств того, что несовершеннолетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о вселении, не чинении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав ответчика передать ему комплект ключей от квартиры, вселить его в квартиру <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что истец его сын, в квартире он никогда не проживал, его вещей там нет, ему
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об их обоснованности
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что они являются членами семьи нанимателя согласно договору социального найма № от <дата> жилого помещения по адресу: <адрес>. Наниматель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Представитель 3 лица администрации Кировского района г. Новосибирска в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой. При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношени1й Омской области, БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства», Министерству образования Омской области о вселении, признании сделок недействительными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений Омской области, БПОУ «Омский техникум строительства и лесного хозяйства», Министерству образования Омской области о вселении, признании сделок
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О вселении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она являлась нанимателем трехкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 73,4 кв.м, в том числе жилой - 43,3 кв.м., расположенной на 1 этаже одноэтажного панельного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняла, что пыталась вселиться в жилое помещение длительное время, но получила отказ, при этом ответчик обещал благоустроить дом, в котором она сейчас вынужденно проживает, но обещание свое
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, обязании не чинить препятствия, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату площадью **** кв.м., <ФИО>- комнаты
Описательная часть
Истец / ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, возложении обязанности, взыскании расходов по оплате
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении, о понуждении не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: Чувашская Республика, <адрес> обязать ответчика <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. <ФИО> с супругой <ФИО> проживают в другом месте, но дом необходим им для использования земельного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым домом с кадастровым номером №
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной истцу на основании договора социального
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> просили первоначальный иск удовлетворить, встречные исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Определяя закон, подлежащий применению для разрешения имеющегося спора, суд учитывает, что в соответствии со ст.5 Федерального Закона «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, признании утратившей право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вселении, определении порядка пользования квартирой, признании утратившей право пользования. Требования мотивированы тем, что двухкомнатная квартира
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что с ответчиками у истца сложились неприязненные отношения, со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
