Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии
Эта категория посвящена судебным спорам, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с оспариванием отказа в установлении страховой пенсии по старости. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в защите прав заявителя на получение полагающейся ему пенсионной выплаты.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать неправомерным и отменить решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истицей и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истицы с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 20.07.2022 истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 32 ФЗ « 400 ФЗ
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю незаконным, возложить обязанность на ответчика включить период с 30.06.1987 по 16.04.1989 - работа в ОРСе учеником продавца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные выше периоды работы должны были быть включены ответчиком в специальный страховой стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, так как в вышеперечисленные периоды она проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, о возложении обязанности
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме, поскольку его супруга фактически находится на его иждивении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику, которого просил обязать включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также допущенный в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ его представитель, присутствовавший до перерыва, требования поддержали, настаивали на том, что служба в армии приравнивается к трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать решение ответчика № от 04.08.2015г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные уточенные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, к доводам ответчика о том, что в период с 09.10.1984 по 06.09.1985 должность "мастер производственного обучения" не предусмотрена Списком, суд относится критически, поскольку указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании принять к зачету периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, указав, что решением от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает решение органа законным и обоснованным. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что истец в данный период осуществляла педагогическую деятельность в дошкольном учреждении, наименование которого содержит указание на его тип и характер деятельности. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначения пенсии с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначения пенсии с даты возникновения права, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости с 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Липецкой области №210000049752/341906/21 от 28.12.2021 г. суд полагает отменить, обязать Отделение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Липецкой области от 28 декабря 2021 года №210000049752/341906/21 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании утратившим силу решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании утратившим силу решением ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления перерыва, в судебном заседании поддержал заявленные требования, не указан в чем именно заключается нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании утратившим силу решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании неправомочного отказа в назначении досрочного пенсионного обеспечения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №6 Отделению Социального Фонда России по г. Москве и Московской области (далее - Филиал №6 ОСФР по г. Москве и Московской области), в котором просил отменить незаконное решение ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 <ФИО>, * года рождения, СНИЛС *, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 19.02.1999, обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости
Мотивировочная часть
- каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп
Резолютивная часть
Исковые требования Дерезы * к Филиал №6 Отделения Социального Фонда России по г. Москве и Московской области об оспаривании неправомочного отказа в назначении досрочного пенсионного обеспечения - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту также ОСФР по Челябинской области), просит отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Также из пояснений представителя ответчика в судебном заседании установлено, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий и отказа перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» об оспаривании действий и отказа перерасчета пенсии. В обоснование требований указал, что с 25 июня 2021 года ему назначена военная пенсия
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просил в требованиях иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку перечнем районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям город Межгорье не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» об оспаривании действий и отказа перерасчета пенсии отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене решений в части отказа назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 50 лет. Ответчиком принято решение об отказе
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Истец пояснила, что ее сыну, когда он был маленький, провели операцию и признали его ребенком-инвалидом, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода обучения истца в <обезличено> с <дата> по <дата>, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств совершить определенные
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении пересчитать пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения Филиала №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что по решению суда в его стаж работы были включены ранее не учтенные ответчиком спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически оспорил решение о назначении ему пенсии без учета спорных периодов работы в Украине и получил решение об их включении в стаж, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, включив период работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЗИ обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 04.07.2022 № 108468/22 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 28.06.2022 ЗИ
Мотивировочная часть
Как установлено судом выше, в период с 01.01.1993 по 31.12.1998 ЗИ работала в КФХ «Степное» дояркой, согласно архивным справкам ей производилось начисление заработной платы в данный период. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в перерасчете пенсии по старости № 108468/22 от 4 июля 2022 года в части не включения в страховой стаж периоды работы ЗИ в Крестьянско-фермерском хозяйстве в должности доярки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию, понуждении произвести выплаты со дня назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Амурской области, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 112361/23 от 01.09.2023 в части отказа в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Амурской области в судебном заседании указала на то, что поскольку <ФИО> при вынесении решения суда 19.12.2024 года не заявлял требований о понуждении ОСФР по Амурской области назначить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование в данной части признано судом законным и обоснованным, суд считает возможным возложить
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 112361/23 от 01.09.2023 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости с 15.08.2023 года
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением об отказе в установлении пенсии УПФР
Описательная часть
С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит суд признать не законным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю № ... от (__)____ г.; обязать Отделение фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия нарушений прав истца со стороны ответчика, суд отказывает в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
**.**.**** ответчиком вынесено решение ### об отказе истцу в установлении доплаты к пенсии. Решение мотивировано тем, что требуемый стаж составляет 25 лет, а стаж истца - 11 лет 11 месяцев 18 дней. Данный стаж рассчитан ответчиком неверно
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя ответчика и наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения ### от **.**.**** об отказе в установлении доплаты к пенсии, о возложении
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включения периодов
Описательная часть
После уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятых определением от <дата>, просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства: трудовую книжку <ФИО> №, архивную справку от <дата> архивную справку от <дата> , историческую справку к фонду за <дата> годы, решение от <дата>, копию паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании необоснованным отказа о назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании необоснованным отказа о назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер перевозок и интенсивность движения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения о назначении пенсии и её перерасчете, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации сельского поселения Кедровый Ханты-Мансийского района об оспаривании решения о назначении пенсии и ее перерасчете. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
07 февраля 2023 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд признать решение ответчика незаконным в части определения размера пенсии истцу. Обязать ответчика назначить пенсию
Мотивировочная часть
При наличии представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ей морального вреда, в связи с чем, размер требуемой к возмещению компенсации не соответствует требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кедровый Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения о назначении пенсии и её перерасчете, компенсации морального вреда
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании не обоснованным отказа в назначении пенсии, установления факта имеющего юридическое значение – проживания в г. Железногорске Курской области на момент катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Орловской области о признании не обоснованным отказа в назначении пенсии, установления факта имеющего юридическое значение – проживания в г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенными выше, уточнив иск, просила установить факт, имеющий юридическое значение – её проживание на момент
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Орловской области о признании не обоснованным отказа в назначении пенсии, установления факта имеющего юридическое значение – проживания в г
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение ответчика от **.**.**** г. ### отказе в установлении пенсии. Назначить истцу социальную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Требования Хомидовой Дилбархон к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости от **.**.**** ###, о возложении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию Исковые
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать решение ### от **.**.**** незаконным, обязать ответчика включить период работы с **.**.**** по **.**.**** (7 месяцев 14 дней)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
