Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое супруги приобрели в браке. Здесь рассматриваются вопросы, как именно совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой, а также применяются нормы семейного и гражданского права для урегулирования имущественных отношений в браке.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не расторгает брак с ответчиком, поскольку считает злоупотребление спиртными напитками как заболевание со стороны ответчика, прилагала несколько раз меры к его лечению, однако ответчик уклоняется. Иного
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, с участием третьих лиц: нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Л.Т.В., Б.Э.Э., Б.В.Э
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> №, жилой площадью 33,0 кв.м., общей площадью 59,5 кв.м., общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила требования удовлетворить в полном объеме, добавив, что признание спорного дома общим имуществом ее
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В обосновании своих требований указал, что с <ФИО> состоял в браке с 2014 года Решением мирового судьи судебного участка №68 г. Кропоткина от 09.11.2020 г. брак расторгнут, раздел имущества не производился. В связи с чем, обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> встречное исковое заявление не поддержала и просил прекратить производства по данным исковым требованиям. Исковые требования <ФИО> в части земельного участка просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, признании договора дарения недействительным в части. Исковые требования истца
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать спорный земельный участок совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, признать за собой право собственности на 1/4 доли спорного земельного участка в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 90:01:110201:249, площадью 1228,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникло не на основании сделки (возмездной или безвозмездной)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Признать земельный участок, площадью 1228,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей совместной собственностью супругов <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности на земельный участок, как пережившему супругу и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Нефтеюганского района, <ФИО> о признании земельного участка, расположенного по адресу – (адрес), совместной собственностью супругов, признании права собственности на (иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и Л.Н.В. состояли в браке с (дата) (л.д.12). Ответчик <ФИО> является дочерью умершей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что после смерти супруги, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что после смерти супруги, истец фактически вступил в наследство, принимая меры по сохранению принадлежащей ей доли в праве собственности на земельный участок, несет расходы по его
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску - С.Ю.М., заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. С требованиями встречного искового заявления не согласилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, с безусловностью свидетельствующих о том, что спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила определить доли в совместно нажитом имуществе квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующем
Описательная часть
Со встречным исковым заявлением к <ФИО> обратился <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии договора об участии в долевом строительстве №ДУ-04-«Ю-Ур»-109, согласно п. 1.1. Участники обязуются принять участие в долевом строительстве 16-этажного жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел приобретённого в период брака общего
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, от которого имеют
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО>2 в судебном заседании участие не принимала, в деле участвует представитель. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>2 был
Мотивировочная часть
С указанными доводами, суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, взыскании компенсации, исключении имущества из раздела удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что она состоит в браке с ответчиком <ФИО> с 23.12.1995г. В период брака супругами было приобретено имущество – земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является сыном <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Г.З., умершей <дата>, после смерти которой он, наряду с наследниками первой очереди <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая, по мнению истца, является супружеской, не была включена в наследственную массу после смерти <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ПАО КБ «Центр-инвест» о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании общим имущество супругов, признании право собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению № 1 Министерства социального развития Пермского края отдела по Очерскому городскому округу, действующего в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что по сведениям отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа Пермского края от 27.07.2023, <ФИО> и <ФИО> заключили
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что в период с 12 мая 1972 года по 13 мая 2019 года стороны состояли в официально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений от 14 декабря 2021 года, просила признать общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> нежилое здание по адресу: , 2006 года постройки, площадью
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать. Пояснил, что стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании нежилого здания находящегося по адресу: общей совместной собственностью. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Шанс», встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти супруга в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности и исключении
Вводная часть
Г.В.Ю. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Г.В.П. и С.О.В., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Д.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
После получения определения Прохладненского районного суда КБР от <дата> о привлечении к делу в качестве третьих лиц по настоящему делу, свою позицию Г.Я.П. в суд не направила, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.Ю. к Г.В.П. и С.О.В. удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности и исключении
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик) в лице Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представить истца –<ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, характеристику ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат№ Министерства просвещения и науки КБР от <дата> № в которой содержится информация о том, что несовершеннолетний <ФИО> обучается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе и его разделе
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе и его разделе. В обоснование иска указано, что с 24.11.2010 года стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что стороны с 24.11.2010 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что использование для строительства спорного жилого дома средств, принадлежавших лично ответчику, и доказательств обратного истцом не представлено то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе и его разделе отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в общем имуществе супругов
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>570, общей площадью 93,3 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
На основании ст.ст. 34, 38, 39, 33 СК Российской Федерации, ст. 256 ГК РФ просит признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,3 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию, об обращении взыскания на 1/2 долю в праве
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом всех принятых судом дополнений, указано, что К-ны состоят в зарегистрированном браке. В период брака на имя <ФИО> был приобретен земельный участок *** в ***. В границах участка был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку все вышеуказанное спорное имущество приобретено в период брака и до заключения брачного договора, то суд приходит к выводу, что оно является совместной собственностью супругов К-ных в силу закона
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец <ФИО> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит передать в собственность <ФИО> автомобиль KIA RIO 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; В связи с изложенным, <ФИО> во встречных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о разделе между сторонами общего имущества, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов равными
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества. В обоснование иска указала, что 21.04.2007 между истцом и <ФИО> зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества супружеским и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества супружеским и разделе имущества, просит признать равными доли в совместно нажитом имуществе супругов, состоящего из квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что 19 января 2002 года она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до июля 2022 года. Решением мирового судьи
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 16 мая 2023 года, просит признать автомобиль марки “ <дата> года выпуска, цвет - , идентификационный номер № совместно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается историей операций по дебетовой карте <ФИО> за период с 16.08.2020 года по 15.08.2021 года; а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе общего имущества супругов и о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>,<дата> г.р., обратилась в суд с иском к ответчику - <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО>, который был, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Майского судебного района КБР
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении долей сторон, с учетом приведенных законоположений, суд исходит из того, что вышеуказанное имущество являлось общим совместной собственностью супругов, между тем, судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов и о признании права
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов и выделе доли в праве собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением поддержал; в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик членом семьи <ФИО> в настоящее время не является, соглашение о порядке пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключалось, его вещей в доме не имеется, совместного хозяйства
