Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое супруги приобрели в браке. Здесь рассматриваются вопросы, как именно совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой, а также применяются нормы семейного и гражданского права для урегулирования имущественных отношений в браке.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества супругов в виде денежных средств в размере 1443110 рублей, передав сторонами по половине этих денежных средств, т.е. по 721555 рублей, каждому. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с 08 августа 2008г. по 06 марта 2019г
Описательная часть
Со встречным иском обратилась <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать совместно нажитым имуществом супругов гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на 1/2
Мотивировочная часть
Таких оснований <ФИО> не указано. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения общей долевой собственности и разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры не имеется. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что с 08.07.2011г. состояла в браке с ответчиком. В сентябре 2020г. брачные отношения были фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что право собственности на указанные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила передать в собственность ответчика транспортное средство Toyota Camry, 2015 года выпуска; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 рыночной стоимости
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что 21.11.2009 отделом ЗАГС г. Нововоронежа Воронежской области произведена регистрация брака между сторонами. Данный брак был
Описательная часть
В судебном заседании 05.04.2023 истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил об их удовлетворении. После объявленного перерыва до 11.04.2023 истец в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу ст. 25 СК РФ датой фактического прекращения брачных отношений между супругами следует считать 10.11.2022 (л.д. 29). Вместе с тем, налоговый вычет в общей сумме 125 628,19 руб. (71
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства (? доли возврата налогового вычета) в сумме 62 814 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рубля 42 копейки, а всего 64 898
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о разделе автомобиля иные данные гос.регистрационный №, приобретенного в браке, просит передать автомобиль в ее собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, не оспаривает стоимость автомобиля, определенную экспертным путем. Как следует из материалов гражданского дела, стороны состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> и подлежит разделу между ними. Учитывая, что автомобиль находится во владении истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с постройками и пристройками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке с *** (запись акта о регистрации брака *** от *** отдела ЗАГС Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетних детей: ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака ###, ОЗАГС ... выдано свидетельство ######. Оснований отойти от равенства долей сторон в праве
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что спорное транспортное средство, а именно автомобиль марки ### регистрационный знак ###, идентификационный номер: ###, тип ТС легковой седан, год выпуска ###, шасси, (рама) отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества, мотивируя свои требования тем, что истец состояла с ответчиком в браке с 05.11.2009 г. 17.03.2020 брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака супругами
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 05.11.2009 по 17.03.2020 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым признать совместно нажитым во время брака имуществом: Учитывая, что со стороны ответчика возражений по порядку определения имущества, подлежащего передаче каждому из супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, заявляя, с учетом уточнений требований, к разделу совместно нажитое супругами во время брака имущество –капитальные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 8 ГК РФ, ст. 11 и 12 ГК РФ ст. ст. 130, 131 ГК РФ ст. 219 ГК РФ, учитывая
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и по встречному иску
Вводная часть
Определением суда от 28.11.2022г. требования о разделе имущества, определении места жительства детей, взыскании алиментов, выделены из гражданского дела № 2-1833/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, указал, что с июля 2021 года живет с отцом в России по адресу: адрес, кв.114В. Ранее всей семьей проживали в Испании. Ребенок посещает
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, опросив несовершеннолетних, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Ю,А. о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании компенсации. В обоснование иска указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/2 части квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Свердловское городское поселение, г.-п. им.Свердлова, <адрес> кадастровым номером 47:07:0602014:844
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-626/2021 обоснование своих требований <ФИО> также указала, что в период брака сторон с использованием материнского капитала была приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> Ю,А. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации – отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит разделить между ними совместно нажитое в браке имущество: автомобиль Рено Логан 2008 года выпуска, стоимостью 240000 рублей, титульным владельцем которого является ответчик
Описательная часть
<ФИО> заявил встречный иск, в котором указал, что в доме, в котором он с <ФИО> проживали в период брака, находится бытовая техника, мебель и строительные материалы, приобретенные совместно в период брака, общей стоимостью 519810
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – легкового автомобиля , государственный регистрационный знак В обоснование своих требований указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией с уведомлением о вручении, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и убеждениям. Сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорный автомобиль приобретен на общие денежные средства, является общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества – удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указала, что с <дата> она и ответчик <ФИО> состоят в браке, проживают совместно в спорном
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании <дата> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Как
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора, суд учитывает положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>. <дата> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. При удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак. <дата> брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается Выпиской из архива Отдела записи актов гражданского состояния <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, третье лицо ПАО Сбербанк России, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, фактически брачные отношения прекращены в ноябре 2019
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать общим долгом остаток по кредитному договору в размере 1 132
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что спорная квартира по адресу: г.Уссурийск, , а также жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 51,8 кв.м, кадастровый номер , была приобретена сторонами в период
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом: -квартира, площадью 188,2 кв.м., этаж 9, кадастровый номер по адресу Приморский край, г. Уссурийск, , рыночная стоимость 18 868 000 руб
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, а именно произвести раздел имущества жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., а так же земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что с представленной оценкой спорного имущества согласна, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежит признать общим имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с 10 февраля 2001 года он вступил в брак с <ФИО> На основании решения мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца Еманов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании части жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указала, что 24.10.2001г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С этого же времени
Описательная часть
У истца <ФИО> имеется необходимость в оставлении автомобилей за ней, поскольку они необходимы в пользовании по рабочим делам в интересах несовершеннолетней дочери, которую необходимо ежедневно отвозить в школу, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого супругами имущества и признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанные транспортные средства, взыскав с нее в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества, признав за истцом право собственности: автомобиль марки марка автомобиля 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код; машиноместо №157, расположенное по адресу: Москва
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возражает против предложенного истцом раздела, суд считает возможным произвести раздел по предложенному варианту, а также необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Керченский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила суд признать за ней право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе супругов, а именно: на 24/50 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель Гамм А.Ф., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что автомобиль приобретался за совместные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис», <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив <ФИО> ? земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак. В период брака совместно
Мотивировочная часть
При этом суд критически относится к доводам истца о вложении собственных средств в размере 60000 рублей, полученных от продажи гаража, поскольку они не подтверждены объективными доказательствами. Истцом представлен договор купли-продажи
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов и по иску финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с 15.05.1977 года по 21.07.2021 года она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, уточнила, что просит не признать за <ФИО> право требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого в браке, между <ФИО> и <ФИО>
