Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВМА обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом ОГА была совершена исполнительная надпись № №. Кредитор перед обращением к нотариусу не сообщил Заявителю
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, доказательств иного размера задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ВМА об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023 нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что между заявителем и ПАО СБЕРБАНК заключен договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25.03.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №211906 от 06.03.2020 на сумму 170454,55 рублей под 19,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 02.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1093645, по условиям которого ПАО Сбербанк передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса № У-0000258661 по кредитному договору от 02.09.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что в обоснование доводов заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000258661 от 07.03.2023 – отказать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной <дата> нотариусом нотариального округа города <адрес> <адрес> <ФИО>, о взыскании с него задолженности по кредитному
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал и суду показал, что требование банка о срочном погашении задолженности, извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи он не получал, по месту регистрации
Мотивировочная часть
В данном случае все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КОЕ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом ОНА была совершена исполнительная надпись № №. Кредитором Нотариусу не был представлен пакет документов
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника не заявлено, доказательств иного размера задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КОЕ об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО>, нотариусом Саянского нотариального округа
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное <ФИО>, нотариусом Саянского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> – исполнительная надпись на договоре кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. <дата> по адресам: 649450, <адрес>, Усть – <адрес> – Кан, <адрес>; 649450, <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000492189, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, на кредитном договоре №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>. В обоснование заявленного требования указав, что <дата> нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) выдал заявителю кредитную карту. Материалами дела подтверждено, что в период
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом пропущен десятидневный срок на обращение с заявлением об отмене исполнительной надписи, установленный ч. 2 ст. 310 ГК РФ. Как следует из материалов дела уведомление нотариуса о совершении исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая, что 07.04.2023 года нотариусом Нефтекумского городского нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит 300 000 рублей под 10,90% годовых на срок 59
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса Нефтекумского городского округа Ставропольского края <ФИО> от 07.04.2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 18 декабря
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, также истец не согласен с суммами расчета взыскателя и считает их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу Георгиевского городского округа Ставропольского края Мавродий <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого банк передал <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 декабря 2022 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 07.09.2017
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя, нотариуса и представителя заинтересованного лица, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Маховой об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 24.03.2023 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> в виде исполнительной надписи о взыскании с него
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.11.2021 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по Индивидуальным условиям которого Банк праве взыскать с заемщика задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 24.03.2023 нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области <ФИО> в виде исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом г. Москвы <ФИО> в виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 октября 2021 г. нотариусом г. Москвы <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО>, была совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> Свои требования заявитель мотивировал тем, что 20.10.2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать действия нотариуса незаконными и отменить нотариальное действие, совершенное 07 февраля 2022 года нотариусом адрес <ФИО> зарегистрированное в реестре за №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя нотариусу была представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 75 000 рублей под 16,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления <ФИО> уведомления о совершении исполнительной надписи, об этом заявитель узнала 04.07.2023, суд полагает возможным восстановить <ФИО> срок на подачу
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 15.02.2023 года нотариусомФИО2 была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с него не уплаченной в срок задолженности по договору кредита № № в размере 55
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 23.06.2022 г. нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2022 г. временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-7-2090 о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебное извещение на <дата>, направленное на имя ответчика по адресу его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства, отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому она получила денежные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 81980, 14 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> А.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда возражения на заявление <ФИО>, в которых указала, что по настоящему делу
Резолютивная часть
Заявление Ш.Н.В. об отмене нотариального действия совершенного <дата> нотариусом <адрес> А.Е.Ю. на кредитном договоре № от <дата> о взыскании с Ш.Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 75725 рублей 69 копеек –
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 17 мая 2023 года № У-0000404568 и отмене совершенного нотариального действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно кредитного договора от 20.06.2022 года № PFML8230S22062000058, срок действия договора и возврата кредита определен в 84 месяца с момента получения
Мотивировочная часть
Суд считает, что совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 22 марта 2023 года № У-0000290320 и отмене совершенного нотариального действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2023 года в адрес нотариуса <ФИО> поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем <ФИО> в обосновании заявления представлено в материалы дела требование о срочном погашении задолженности по договору от 24.04.2020 года № CCOPAQD3ХВ2004241837 адресованное <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением и просил восстановить срок для подачи возражений, отменить исполнительную надпись №-н/54-2022-2-1216, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании с него в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> СПИ ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд на 3 три дня. При обращении в суд заявитель просил восстановить срок для подачи заявления, указав, что уведомление о совершении исполнительной надписи он не получал. Исходя
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись о взыскании со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО> <дата>, зарегистрированную в реестре под номером
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия и просил суд отменить исполнительную надпись №-н/54-2020-2-2156, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно <дата> из сведений сайта Единого портала государственных услуг Российской Федерации, в суд заявитель обратился <дата> (как
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что у адресанта имеется альтернативная обязанность по направлению юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №-н/54-2020-2-2156, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, – отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края и её отмене, указывая на то, что 02.09.2022 между ним и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № V625/0018-0006908 на сумму 369913,00 руб. на срок 60 месяцев до 15.09.2027, с процентной ставкой – 11,4 % годовых, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
