Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АСМ Профешнл» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности территориального менеджера; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 15.11.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав и 27 февраля 2023 года его заявление было оставлено без движения для предоставления времени на устранение выявленных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика не оспаривает, что в качестве уважительной причины не выхода на работу Истец в объяснениях указал на выход из строя выданного ему оборудования (коммуникатора с установленным на него мобильным приложением)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АСМ Профешнл» (г) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО», в котором просил восстановить его на работе в ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» в должности начальника дорожно
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили письменные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с наличие процессуальных нарушений, суд пришел
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор предъявил в Минусинском городском суде иск в интересах <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «на Кретова» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Морщаков М.А. настаивал на заявленных требованиях и просил суд требования удовлетворить, в том числе с учетом изменения времени вынужденного прогула и нарушения сроков выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Свои требования прокурор мотивирует тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в отношении ТСН «на Кретова». Проверкой установлено, что на основании приказа о приеме
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «на Кретова» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Описательная часть
В нарушение пункта 2 Приказа ОАО «РЖД» от 05.12.2006г. № 268 «Об усилении контроля за соблюдением трудового законодательства в филиалах ОАО «РЖД» Тайгинская дистанция пути не согласовала с юридическим подразделением филиала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком при увольнении истца допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Описательная часть
В нарушение пункта 2 Приказа ОАО «РЖД» от 05.12.2006г. № 268 «Об усилении контроля за соблюдением трудового законодательства в филиалах ОАО «РЖД» Тайгинская дистанция пути не согласовала с юридическим подразделением филиала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком при увольнении истца допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русагро-Тамбов» о восстановлении на работе в должности оператора пульта управления в сахарном производстве, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дальнейшем в судебные заседания не являлся, извещенный надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Доводы истца <ФИО> о том, что он не писал заявление об увольнении
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил в Курагинском районном суде иск к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец считает увольнение незаконным и необоснованным поскольку не учтено её преимущественное право на оставлении на работе, при увольнении ей не были предложены все имеющиеся у работодателя вакансии, не были учтены сведения о её
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец работал сторожем в МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ ПМО СО «Боровлянская СОШ») с 06.05.2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 04 сентября 2018 года по 01 июня
Описательная часть
Также представитель ответчика указал, что с заявлением об увольнении истец обратился 07 мая 2021 года. При этом, при первом рассмотрении гражданского дела судами первой и апелляционной инстанций <ФИО> утверждал, что заявление
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика указал, что с заявлением об увольнении истец обратился 07 мая 2021 года. При этом, при первом рассмотрении гражданского дела судами первой и апелляционной инстанций <ФИО> утверждал, что заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее ФГБУ «ВНИИЗЖ») о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
По указанным основаниям <дата> <ФИО> обратилась к работодателю с заявлением об увольнении в связи с сокращением штата. <дата> ей был дан ответ, что при реорганизации должность начальника отдела не сокращена и ей предложено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, предшествующие написанию <ФИО> заявления об увольнении по собственному желанию, мотивы, которыми она руководствовалась при написании такого заявления, формулировку заявления об увольнении «в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Грибковой) <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец, работник) обратился в суд с исковым заявлением к ООО ГСХП «Гыдаагро» (далее – ответчик, работодатель) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации
Описательная часть
<дата> в судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения суда при шестидневной рабочей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от <дата>, <дата> заключен договор аренды муниципального имущества № сроком на 3 года. В перечне арендованного имущества
Орловский районный суд (Орловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» с иском о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании денежной компенсации за моральный вред. В обоснование иска указывалось, что истица работала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель . заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании истица подтвердила, что написала это заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 года N 19-П и от 15 марта 2005 года N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника № 2» указав, что она работала в должности начальника планово-экономического отдела ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника № 2». <дата> работодателем
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать её увольнение незаконным и отменить приказ от <дата> о её увольнении, восстановить её на работе в должности начальника планово-экономического отдела, взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактически сокращения численности или штата, позволившего ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 2» расторгнуть трудовой договор с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным увольнение <ФИО>, отменить приказ о прекращении трудового договора от <дата> № восстановить <ФИО> в ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника № 2» в должности начальника планово-экономического отдела
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Сочинский мясокомбинат» <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
По вышеуказанным фактам работодателем проводились служебные расследования, вышеуказанные приказы были отправлены на корпоративную почту <ФИО> При этом, результаты служебных расследований и изданные приказы о применении дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Майкоп» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Этажи-Майкоп» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Майкоп» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства» Чурапчинского улуса РС (Я) указывая, что она работала у ответчика в должности зоотехника с <ДАТА>, приказом № от <ДАТА>
Описательная часть
В судебном заседании истец М.М.Н. и ее представитель по доверенности Ф. исковые требования поддержали полностью, повторили доводы, изложенные в иске и просят его удовлетворить. При этом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у работодателя не имелось достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление М.М.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Управление сельского хозяйства Чурапчинского улуса» РС (Я) о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что с 21 октября 2019 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника МБУ «____ учреждений». Решением Якутского городского суда РС(Я) от 04.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в связи с невыплатой заработной платы истец написал заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации муниципального района «____ (район)» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к филиалу Восточный государственного унитарного предприятия «Мосгортранс», государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО>, адресР. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу Восточный государственного унитарного предприятия «Мосгортранс», государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что с 02.07.2013 года по 11.11.2024 года она работала в МКП «ОПП» в должности кладовщика склада. 22.10.2024 года на моём рабочем месте между
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать незаконным приказ об увольнении <ФИО> № 1029-к от 11.11.2024 г. и восстановить <ФИО> на работе в Муниципальном казённом предприятии "Оренбургские пассажирские
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования «город Оренбург» о восстановлении на работе, o взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Минусинский пивоваренный завод» (далее ООО «МПЗ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 09.03.2007 состоял в трудовых отношениях с ООО «МПЗ», в должности начальника юридического отдела (л.д. 6)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства и материалов дела, суд приходит к выводу, что истец был уволен незаконно (с нарушением порядка увольнения), в период пребывания в отпуске. При таких обстоятельствах приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Минусинский пивоваренный завод» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению « Лологонитлинский <ФИО> сад «Тархо» администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан( далее - <ФИО> « Лологонитлинский <ФИО> сад «Тархо» )
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, из обозренной в ходе судебного следствия книги приказов № по <ФИО> « Лологонитлинский <ФИО> сад «Тархо» видно, что последний приказ по <ФИО> «Лологонитлинский <ФИО> сад «Тархо», который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению « Лологонитлинский <ФИО> сад «Тархо» администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о восстановлении исчисления стажа работы, дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
В суд с иском обратилсяФИО1, указав, что онс № года работал педагогом дополнительного образования в МОБУ ДО «Центр детского творчества» г. Дальнегорска (далее - МОБУ ДО «ЦДТ»), имеет высшую квалификационную категорию, является ветераном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, с учетом представленных дополнений к нему, в части требований о взыскании компенсации морального вреда отказался.Истец дополнил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, мнениепомощника прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку трудовой договор с истцом расторгнут на законных основаниях, исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» г. Дальнегорска (МОБУ ДО «ЦДТ») о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУЭС» о восстановлении на работе в должности ; взыскании среднего заработка в размере 78 755, 30 руб. за время вынужденного прогула по состоянию на 23.06.2025; взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в ходе оглашения квалификационных требований должностных инструкций по вакантным должностям на дату увольнения, истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в иске следующим основаниям. В материалы дела предоставлено штатное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральский энергетический сервис» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе в должности помощника мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что срок полномочий исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 444 адрес был истек, в связи с чем срочный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей адрес о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что ему не предложили должность заместителя директора Департамента электронной коммерции, ответчик сослался на то, что должность
Мотивировочная часть
<дата> он был уведомлен о сокращении его должности в связи с изменением организационно-штатной структуры и увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Приказом от <дата> трудовой договор с ним расторгнут в соответствии с п.2 ст. 81 ТК
