УИД 66RS0029-01-2025-001832-96

Дело № 2-1146/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 декабря 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием прокурора Курмангалеевой С.К.,

истца ФИО2, его представителя ФИО7, действующей на основании ордера,

представителей ответчика ФИО6, ФИО8, действующих на основании приказа и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец работал сторожем в МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ ПМО СО «Боровлянская СОШ») с 06.05.2020, уволен 09.09.2025 на основании пункта 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по причине отказа от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора. Считает, что изменения условий трудового договора ухудшают его положение и не соответствуют требованиям трудового законодательства. Просит восстановить в должности сторожа в МБОУ ПМО СО «Боровлянская СОШ», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец ФИО2, его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика ФИО6, ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, о чем подано письменное заявление.

Представители третьих лиц МКУ ПМО СО «Управление образования и молодежной политики», Администрации Пышминского муниципального округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке с учетом поступивших ходатайств.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным приказ МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) от 09.09.2025 № 122.

Восстановить ФИО2 (паспорт 6508 №) в должности сторожа в МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>).

Взыскать с МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт 6508 №) средний заработок за время вынужденного прогула с 09.09.2025 по 12.12.2025 в размере 86144 руб. 20 коп. с удержанием налогов и иных обязательных платежей.

Взыскать с МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт 6508 №) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В части восстановления на работе решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с МБОУ ПМО СО «Боровлянская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев