Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и боеприпасы к нему, признании их бесхозяйным имуществом, разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого суд полагает возможным разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение данного оружия и боеприпасов к нему на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и боеприпасы к нему, признании их бесхозяйным имуществом, разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном
Мотивировочная часть
А с учетом того, что согласно справки ООО «СМ «Охотник» коммерческой ценности , не представляет, суд полагает возможным разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение данного оружия и боеприпасов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении орудия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для принятия решения о его дальнейшем использовании
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Центрального административного округа
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск, против вынесения заочного решения не возражала. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно требования о передаче указанного оружия <ФИО> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения. Указанное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ), на оружие № ( Обратить в собственность Российской Федерации оружие № (
Губахинский городской суд (Пермский край) · О получение разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю о принудительном прекращении права собственности <ФИО>1 и его возможных наследников к <ФИО> на оружие марки ________________, калибр
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что после смерти<ФИО>1в адрес его наследника неоднократно направлялись уведомления и извещения о необходимости явиться в ОЛРР по Губахинскому району Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его наследник: жена – <ФИО> в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, в связи с чем с учетом положений
Резолютивная часть
Провести отчуждение гражданского оружия марки «________________», калибр №, серия «________________» №, <дата> года выпуска в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с принудительной реализацией, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. <ФИО> ОЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. было выдано разрешение на хранение и ношение и лицензия на приобретение оружия ограниченного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в течении длительного времени после сдачи оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту интересов Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Ильина О.О. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту интересов Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец - участвующий в деле прокурор поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, так
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права пользования оружием, признании оружия бесхозным - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении оружия в собственность государства, возложении обязанности передать оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить в собственность государства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие и передать гражданское огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия на основании разрешения на хранение и ношение оружия выданного 01.02.2014 сроком действия до 01.02.2019. 28.08.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, поскольку ответчиком не предпринято мер для возврата оружия, а также мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Иркутской области (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) об обращении оружия в собственность государства, возложении обязанности передать оружие удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении оружия в собственность государства с последующим его уничтожением. Требования мотивировало тем, что на ответственном хранении в ОП № 2 УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Костромской области <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства. До настоящего времени права собственности на вышеуказанное оружие никем не заявлены. Наследники имущества умершего судьбой изъятого
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Костромской области к <ФИО> об обращении оружия в собственность государства - удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об обращении оружия в собственность государства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>., о прекращении права собственности на оружие. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником гражданского гладкоствольного охотничьего оружия , имел право на их ношение и хранение. <дата> <ФИО> от владения указанным оружием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя истца о том, что сданное прежним собственником <ФИО> оружие в силу ст.225 ГК РФ является бесхозяйным (выморочным). В силу положений ст.27 Федерального
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующей принудительной продажей и передачей бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Ярощук М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-87» калибр 12 № в государственную собственность
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по г.Костроме в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало огнестрельное
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на ответственном хранении в ОП №2 УМВД России по г.Костроме с 03 ноября 2014 г. находится указанное выше огнестрельное оружие, которое принадлежало <ФИО>, который умер dd/mm/yy Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Костромской области об обращении оружии в государственную собственность, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, и просит обратить гражданское оружие: ИЖ-27М, калибр 12x70, , 1997 года выпуска; СКС-366-Ланкастер, калибр 336 ТКМ, ИК2852, 2017 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В. являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18х45, № Н012877, разрешение на хранение оружия сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Протвинским городским судом Московской области рассмотрено два гражданских дела по искам кредиторов В. к его сыну – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации гражданское оружие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку не отказывается от своего права на оружие, являвшегося собственностью его отца и перешло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении в государственную собственность Российской Федерации гражданского оружия: - ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать оружие марки «Тигр», калибр 7,62х54R, <номер>, 1993 года выпуска, выморочным и обратить его
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит признать оружие марки «Барс-4», калибр 5,6х39, №947547, 1994 года выпуска, выморочным и обратить в государственную собственность
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управленияе Росгвардии по Московской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность РФ
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение ЛОА № 3429896 действительное до 08
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , на оружие «Вальтер», калибр 10/22, № V 6246, обратив его в собственность Российской Федерации
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что с 21.12.2015 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки «
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств надлежащего оформления своих прав на спорное оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ) на огнестрельное оружие модели , хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, №9213802. Судом установлено, что 23.10.2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что с 17 апреля 2019 года в КХО ОП № 7 ОМВД России по г. Липецку помещено оружие модели «», калибр №, № №, принадлежащее <ФИО> С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр №, № №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-43»», калибр 12/70, №0119224. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, № С 9315. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12, № №, «ТОЗ-63», калибр 16, № № Судом установлено, что 24 мая 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/76, № № Судом установлено, что 23 октября 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
