УИД 23RS0№-72 К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 04 мая 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
секретаря Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделение ЛРР (по Ейскому и Щербиновскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,-
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю Отделение ЛРР (по Ейскому и Щербиновскому районам) обратилось в суд с иском, и просят прекратить право собственности ЧВ на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели Гроза-041, к-9 мм., заводской номер № и признать его бесхозяйным. Разрешить ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>., заводской номер № и 45 штук патронов к-9 мм. к нему, на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Истец – Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю Отделение ЛРР (по Ейскому и Щербиновскому районам), представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в связи со смертью ЧВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты> заводской №, зарегистрированное в ОЛРР (по Ейскому и <адрес>м) Главного управления Росгвардии по <адрес>, по основаниям предусмотренным ст. 27 ФЗ «Об оружии».
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, а впоследствии на склад вооружения ГУ Росгвардии по КК, по адресу: <адрес>.
Прямая наследница вышеуказанного имущества – ФИО1 до настоящего времени не предприняла каких-либо действий, направленных на вступление в наследство по закону и возврату указанного оружие
Подразделением лицензионно-разрешительной работы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принятии решения об отчуждении оружия (л.д.13).
Несмотря на неоднократные уведомления, каких-либо мер к оформлению разрешения либо в целях его отчуждения, ФИО1 не обращалась.
Истец считает, что ответчик отказался от оружия и просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению – ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд считает, что бездействие ответчика по не оформлению разрешительных документов на хранение и ношение оружия на протяжении длительного времени, либо его утилизации, свидетельствует о фактическом отказе от него.
Согласно справке ООО «Магнум плюс», огнестрельное оружие ограниченного поражения модели Гроза-041, к-9 мм., заводской №, не представляет коммерческой ценности. Расходы по их реализации будут превышать фактическую стоимость (л.д. 17).
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ЧВ на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели Гроза-041, к-9 мм., заводской номер № и признать его бесхозяйным.
Разрешить ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельное оружие ограничительного поражения модели Гроза-041, к-9 мм., заводской номер № и 45 штук патронов к-9 мм. к нему, на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий