Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило суд прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие марки ПБ-4-1МЛ, кал.18х45, № марки МР-461, кал.18х45, № , разрешив Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит гражданское оружие: марки , кал.18х45, ; марки , кал.18х45,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: ИЖ-27М, калибр 12/70, №. Свои требования мотивирует тем, что законный владелец оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие модели: Сайга 410К, калибра 410х76), №. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-2» калибра 18*45 № П 005906, и огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации обратился с названным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что согласно материалам проверки от 06.07.2011 года
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, предоставляющей прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного крута лиц или интересов
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели №, калибра 9 мм, с заводским номером №
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее: 16.01.2018 г. сотрудниками УУП МО МВД РФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд прекратить право собственности гражданина <ФИО> на гражданское оружие ограниченного поражения марки МР-79-9ТМ кал. 9мм №0833932140, разрешить Управлению Росгвардии
Мотивировочная часть
09.06.2022 года <ФИО> направлено почтой уведомление (исх. № 20708/267 от 09.06.2022 года) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Карелия обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> по тем основаниям, что является государственной военной организацией, одной из задач которой является федеральный государственный контроль
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем двух единиц оружия, а именно: ПБ-4-1 МЛ, «Оса»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны ответчика, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец или Управление) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что ответчику выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – охотничьего гладкоствольного ружья
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «Сайга-410»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> ООМО ОЛРР <адрес> было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки «Сайга-410» калибра 410/70 мм, имеющего заводской номер Л
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что собственник <ФИО> в течение длительного времени не предпринял мер в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, для оформления разрешительных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел лицензию на хранение и ношение оружия - огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ -25 <адрес> Х № РОХа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ТОЗ -25 <адрес> Х №, поскольку ответчик с 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие самообороны, с разрешением Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области на уничтожение
Вводная часть
При проведении прокуратурой города Ярославля исполнения действующего законодательства об оружии, выявлен факт нарушения <ФИО> требований закона
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бурлакова Е.В. иск поддержала. Требования обосновывала следующим. Ответчик не предпринял соответствующих мер по продлению срока разрешения на хранение оружия. Со дня окончания срока действия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств. Заместитель прокурора в исковом заявлении указал, что в адрес
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие самообороны, с разрешением Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие , калибр , обращении указанного оружия в государственную собственность, разрешении Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
<ФИО> в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску. Хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении в государственную собственность, разрешении
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд к ответчику с указанным иском, требования мотивировало тем, <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> выданы
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> выданы разрешения на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности гражданина <ФИО>, <дата> года рождения и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Представитель Главного управления Росгвардии по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: STREAMER-2014, калибр 9 mm Р.А., № 031586, 2014 года выпуска; разрешить истцу
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие ограниченного поражения пистолет STREAMER-2014, калибр 9 mm Р.А., № 031586, 2014 года выпуска
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
И.о. прокурора г. Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия « № и ., №. В судебном заседании установлено, что собственник огнестрельного оружия умер. Наследникам свидетельство на оружие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его уничтожения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинский в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в <адрес> году указанное оружие изъято, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Митина Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик мер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Марьяновского района Омской области () к <ФИО>, ) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
по <адрес> (далее – Управление, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владел, пользовался и распоряжался оружиями моделей калибр , №; , калибр , №; , калибр , №. Кроме того, судом установлено, что <ФИО> является инвалидом первой группы
Мотивировочная часть
Требования мотивировали тем, что должностными лицами ОМВД России <адрес> <дата> за нарушение правил хранения оружия изъято гражданское огнестрельное оружие , калибр , №; Оружие помещено на ответственное хранение на склад
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кировской области обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указало, что на праве личной собственности <ФИО> принадлежит огнестрельное
Описательная часть
Представители истца Управления Росгвардии по Кировской области по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что срок разрешения у ответчика закончился 22.04.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Кировской области удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности гражданского оружия, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>. его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Заявитель просит суд прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное гладкоствольное оружие: модели «ИЖ-81», №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у <ФИО>, в связи с его смертью, а указанные наследники
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., на огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-81», к№
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия (далее – ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с названным иском, указывая, что 25 ноября 2021 г. должностными лицами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Из материалов дела следует, что <ФИО> __.__.____ года рождения принадлежало
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Принимая во внимание, что после
Резолютивная часть
Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области (далее – ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34-ЕР, кл.12, № Н 10923. <ФИО> имел разрешение серии РОХА № на хранение и ношение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации
