О прекращении права собственности на оружие

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 2798 (в рубрике: 2798)
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – охотничьего гладкоствольного ружья
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее оружие

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие марки: Grand Power T-12FM1 кал. 10/28 №17001201, обратив указанное оружие в государственную собственность. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Гражданин <ФИО> <дата> г.р. является владельцем оружия марки: Grand Power T-12FM1 кал. 10/28 №17001201, в соответствии с выданным разрешением на хранение и ношение охотничьего
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия, либо утилизацию его не подавал, несмотря на уведомления отдела полиции. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Прекратить права собственности <ФИО> на оружие марки: Grand Power T-12FM1 кал. 10/28 №17001201
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации

Вводная часть
Управление Росгвардии по РК обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> по тем основаниям, что является государственной военной организацией, одной из задач которой является федеральный государственный контроль (надзор)
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем одной единицы оружия: МР-79-9ТМ, калибр 9 Р.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны ответчика, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и его возможных наследников , разрешить истцу уничтожение указанного оружия на основании п. 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> у <ФИО> изъято выдано <дата> отделением лицензионно-разрешительной работы по Тейковскому, Ильинскому и Гаврилово-Посадскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие

Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано, что на основании разрешения на хранение и ношение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного отделением ЛРР г. Альметьевск (офис приема по Азнакаевскому району) Управления Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану) к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 10.08.2022 года (л.д. 6, 48). Суд также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: , принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 23.05.2021 года (л.д. 6). Суд также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 03.02.2022 года (л.д. 6). Суд также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явилась, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие марки
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие

Вводная часть
Заместитель прокурора города Череповца, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие: принадлежащее <ФИО>, , было изъято сотрудниками УУП ОП №5 УМВД России по г. Воронежу 12.12.2018 года (л.д. 6). Суд также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , <ФИО>, на оружие марки

Рубрика «О прекращении права собственности на оружие»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье модели TBENELLI RAFFAELLO DELUXE, калибр 12, №F225617/C942I35. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее оружие

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Тюменской области (далее Управление Росгвардии по Тюменской области) обратилось суд с иском к ответчику о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2021 уполномоченным представителем истца у гражданина <ФИО> за нарушение правил хранения оружия, было изъято принадлежащее ему на праве собственности оружие: - гражданское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Тюменской области - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к С.Е.Н. о прекращении права собственности на гражданское оружие. Требования мотивирует тем, что в отделе лицензионно-разрешительной работы (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в отделе лицензионно-разрешительной работы (по городу Кемерово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, **.**.**** года рождения, на охотничье длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ИЖ-54», калибр 12, № ###
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия марки: ТОЗ-34 кл. 12
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> и его наследников <ФИО>, <ФИО> на оружие марки ТОЗ-34 кл. 12 № Ш 9012999, изъятое в связи со смертью владельца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: ИЖ-81М, калибр 12/76, №, оружие ограниченного поражения ПБ -4-1МЛ Оса кл.18х45 серии Т №. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели: ТОЗ-54Е, калибр 12, серия С, №. Свои требования мотивирует тем, что законный владелец оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение

Вводная часть
Первоначально Управление Росгвардии по Республике Коми (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выданных ** ** ** лицензии серии ЛОА №..., ** ** **м разрешения № ... в собственности ответчика <ФИО> находилось огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «..., охотничье
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО> (...) о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их, дополнив, что уведомление о принятии мер по оружию ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание ограниченную оборотоспособность оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие

Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. Требования мотивированы тем, что состоял на учете гражданин
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <обезличено> состоял на учете гражданин <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу, которому на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности <ФИО> как наследников <ФИО> на гражданское оружие: , подлежит прекращению в судебном порядке. Указанное оружие и патроны в целях безопасности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения

Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «», калибр №, № И №, охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность

Вводная часть
Отделение ЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.Касимов) Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье
Описательная часть
Мотивировочная часть
Управлением Росгвардии по Рязанской области <ФИО> направлялось уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения ЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.Касимов) Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гражданское оружие ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, было изъято сотрудниками УУУ ОП №5 УМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебное заседание ответчики не явились, не представили суду доказательств в опровержение доводов истца, кроме того, ответчики мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, а также мер
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие марки ТОЗ-34Р, кл.12, серия Х №16580
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией

Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия
Описательная часть
Заявитель просит признать вышеуказанное оружие бесхозяйной вещью и в связи с невозможностью обращения его в собственность государства, сдать его на склад ГУ МВД России по Воронежской области для последующей утилизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследников <ФИО>) на огнестрельное гладкоствольное и газовое оружие марки ИЖ-81, калибра 12*70, № 9608131, Super, РР, кл.9мм, № 130750 хранящееся на ответственном

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 7 из 112
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.