Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие "наименование", калибр №, №, указав о том, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Некрасовского района Бобонин И.Н., помощник прокурора Дороничева Е.В. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, а также то, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Некрасовского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие Гроза Р-02, кл. 9РА, №. Свои требования мотивируют тем, что Подольской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие , № /л.д. 8/. Судом установлено, что спорное имущество является особым видом, владение, хранение и использование которого
Мотивировочная часть
Собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с названным иском, указав, что 18.03.2020 <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, выдано разрешение серии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с разрешением на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» хранится оружие марки , изъятое у <ФИО> и не востребованное собственником в течение длительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Забайкальскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, приняв наследство, не приняла мер к указанному оружию, в связи с чем утратила на законных основаниях право владеть спорным оружием, следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: . Свои требования мотивируют тем, что Подольской городской прокуратурой
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие
Мотивировочная часть
Собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие Свои требования мотивируют тем, что Подольской городской прокуратурой
Описательная часть
Пом. Подольского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие /л.д
Мотивировочная часть
Собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. Требования мотивированы тем, что ответчику <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником следующего гражданского оружия: , лицензия на право владения огнестрельным оружием серии от <дата> сроком действия
Мотивировочная часть
С момента изъятия гражданского оружия до настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий, которые явно свидетельствовали бы о том, что последний не отказался от своего права собственности на гражданское оружие. Так
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: . Свои требования мотивируют тем, что Подольской
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание явился, представил в суд заявление о признании утоненных исковых требований, в судебном заседании подтвердил, что признает исковые требования в полном объеме. Представитель Главного
Мотивировочная часть
Собственником не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО> /ИНН / о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и его реализацию через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор Тверской области, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Оснований для хранения указанного оружия в органе внутренних дел не имеется, так как это влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у <ФИО> срока
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и его реализацию через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор Тверской области, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Оснований для хранения указанного оружия в органе внутренних дел не имеется, так как это влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у <ФИО> срока
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: Лидер, калибр 11, № ЧГ 270 и АПС-М, калибр 10х22, № № Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. В ходе проверки <дата> у ответчика изъято гражданское оружие: Лидер, калибр
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное имущество является особым видом, владение, хранение и использование которого возможно исключительно при соблюдении порядка, установленного законом. Спорное имущество, представляющее реальную
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца - помощник Рыбинского городского прокурора Муравьева А.М. поддержала исковые требования. Судом установлено, что Рыбинской городской прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность РФ
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность РФ, в обоснование исковых требований указав, что 26.09.2023 изъяты 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлся владельцем 2 единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями сервиса централизованного учета оружия
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не сообщивших суду о причинах неявки и не просивших об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельных гладкоствольных длинноствольных оружий № и №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее также – Управление Росгвардии, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношение огнестрельных оружий моделей:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> и <ФИО> на огнестрельное оружие моделей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по <адрес> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных исковых требований истица указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожения гражданского оружия.В обоснование
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с № являлся на законных основаниях владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные наследники первой очередилицензию на приобретение оружия не оформили, разрешение на хранение и ношение оружия не получили, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указывая, что проведенной проверкой установлено, что ответчику выдано разрешение на право ношения и хранение оружия –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просиола их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки «№, а также других наследников (в случае их наличия)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2012 Мо МВД России «Вичугский» <ФИО> выдано разрешение: № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки №, со сроком действия до 23.03.2017
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , других наследников (в случае их наличия) <ФИО>, умершего <дата>, на охотничье гладкоствольное ружье марки
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области не участвовал, согласно телефонограмме заявленные требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия у <ФИО> отсутствует свыше одного года, при этом без лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно возражений на исковые требования истца, полагает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации обратился с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что согласно материалам проверки от 30.09.2008 года
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского административного округа города Омска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием по причине истечения срока действия разрешения на право
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа Омска в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации обратился с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что согласно материалам проверки от 10.10.2013 года
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием по причине истечения срока действия разрешения на право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие № Обратить в собственность Российской Федерации оружие ограниченного поражения марки «№
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что <дата> должностными лицами ОЛРР УМВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику <ФИО> разъяснены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
