Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность РФ
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 29.01.2024 (с даты изъятия оружия) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения оружия не предпринимал
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность РФ - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право собственности <ФИО> и его возможных наследников на гражданское оружие №, разрешить истцу уничтожение
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.03.2024 у <ФИО> изъято оружие марки №, принадлежащее <ФИО> Вышеуказанное оружие с 25 марта и по настоящее время находится на хранении в комнате хранения оружия МО МВД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании изложенного суд считает, что исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит прекратить право собственности умершего <ФИО> и его возможных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки Mossberg, кбр
Описательная часть
Истец в лице помощника прокурора г. Нефтекамска Республики Башкортостан Агишева А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах РФ к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие №, <дата> выпуска. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия , №, <дата> года выпуска, хранившего его на основании разрешения на право хранения
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, о прекращении права собственности на гражданское оружие- удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения одной единицы огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> добровольно признала исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в полном объеме, о чем указала в своем заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , №, разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Егоров М.О. требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. являлся собственником огнестрельного оружия , №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия
Резолютивная часть
Иск Рыбинской городской прокуроры , в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ***** и разрешении Управлению Федеральной службы войск
Описательная часть
В судебном заседании 19 февраля 2025 года произведена замена ответчика <ФИО> на <ФИО> В судебном заседании ст. помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. исковые требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени мер к получению права на владение охотничьим гладкоствольным оружием марки *****, либо его отчуждении родственники не приняли. Выслушав прокурора поддержавшего исковые треования, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Дороненков А.А. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> ОЛРР г. Рыбинска <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Поскольку ответчиком в отношении изъятого оружия более одного года не приняты действия по отчуждению либо получению вновь
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2022 г. УУП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин <ФИО>, не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие: МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, № 1133129855, МР-153, кал. 12/76, №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, № 1133129855, разрешение серии РОХа № 17888903, выданное 07.04.2017 года ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие: МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933933668, разрешить ОЛРР по адрес ГУ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 0933933668, разрешение серии РОХа № 10207320, выданное 08.02.2012 ОВД России по адрес, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения)
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Требования мотивированы тем, что 17.05.2018 года старшим УУП ОМВД России по адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2018 года старшим УУП ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции <ФИО>, совместно с инспекторами ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по г. Москве старшим лейтенантом
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие -удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Требования мотивированы тем, что 24.01.2019 г. <ФИО>, в ОМВД России по району
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2019 г. гр. <ФИО>, в ОМВД России по району Коптево г. Москвы, на основании личного заявления гражданина, было сдано на временное хранение принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждение в установленном законом порядке, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по г. Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие -удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. инспектором ОЛРР (по г. Рязани) Управления Росгвардии по Рязанской области был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия ограниченного поражения в отношении гражданина
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представил в ОМВД России по Советскому району г.Рязани заявление о снятии спорного оружия с учета и направлении его на уничтожение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области было изъято оружие «» калибр № у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. инспектором ОЛРР (по г. Рязани) Управления Росгвардии по Рязанской области был составлен протокол изъятия в отношении гражданина <ФИО>, проживавшего по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено в ОМВД России по Советскому району г.Рязани заявление о снятии спорного оружия с учета и направлении его на уничтожение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области было изъято оружие «» калибр № у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. инспектором ОЛРР (по г. Рязани) Управления Росгвардии по Рязанской области был составлен протокол изъятия в отношении гражданина <ФИО>, проживавшего по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено в ОМВД России по Советскому району г.Рязани заявление о снятии спорного оружия с учета и направлении его на уничтожение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие: №; Свои требования мотивируют тем, что Подольской городской прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об оружии. В ходе проверки <дата> у ответчика изъято гражданское оружие: , №; , которое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное имущество является особым видом, владение, хранение и использование которого возможно исключительно при соблюдении порядка, установленного законом. Спорное имущество, представляющее реальную
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки МЦ-21-12, одноствольное, калибр 12х70, Ф- № 6727
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия оружие марки МЦ-21-12, одноствольное, калибр 12х70, Ф- № 6727
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО – Югре обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> должностными лицами OЛPP (по г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, пояснил, что с 2021 предпринимает попытки для получения лицензии на хранение и ношение оружия. Как следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации не исключает ограничение права частной собственности (ч.3 ст. 55) и лишение этого права (ч.3 ст. 35). Так, по смыслу статьи 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие ИЖ- года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность
Нейский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает, и уточняя их просит прекратить право собственности <ФИО>, , на оружие . Передать в территориальный орган федерального органа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд учитывает положения п.1 ст.238 ГК РФ (Прекращение права собственности лица
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-153, кал.12, №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-153, кал.12, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ИЖ-27М, кал.12, №; ИЖ-18М-М, кал.12, №; Mossberg, кал.12, AF 009733. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ИЖ-27М, кал.12, №; ИЖ-18М-М, кал.12, №; Mossberg, кал.12, AF 009733
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, просил иск удовлетворить. По результатам изучения материалов дела судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Росимущества
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Омской области Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, указывая, что отделом лицензионно-разрешительной работы (по г.Омску)
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, установив факт истечения разрешений, выданных ранее уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Омской области Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - удовлетворить
