Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности огнестрельное оружие ограниченного поражения модели ПБ-4-1МЛ, калибр 18/45, Л №, 2007 г.в.. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях продажи оружия или отчуждения в установленном законом порядке, гражданин <ФИО> Павел <ФИО> не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** , **.**.**** года рождения, зарегистрированному по адресу: ... выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на оружие и о его принудительной продаже
Вводная часть
Прокурор Поназыревского района обратился Костромской области в суд в интересах Российской Федерации с иском к М.А.Н. о прекращении права собственности на оружие и о его принудительной продаже. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании и.о прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгина Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поназыревского района в интересах Российской Федерации,удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и обращении в государственную собственность. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области, <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что оружие: модели
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к <ФИО> Геннадьевичу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «Grand Power T-12FM1», к.10*28 № (РОХа №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «Grand Power T-12FM1», к.10*28 № (РОХа №)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранения и ношения оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, дата рождения, являлся владельцем оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971. В целях оформления
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> дата рождения, являлся владельцем оружия ограниченного поражения модели «ПБ-4-1 «ОСА» калибр 18*45 №Е-011307. 13.09.2021 по истечении
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, дата рождения, являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-12» калибр 12 № 01422785
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Отдел лицензионно-разрешительной работы по Одинцовскому району ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области в лице своего представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что ответчик является систематическим нарушителем оформления
Мотивировочная часть
В целях отчуждения оружия в установленном законом порядке гражданин <ФИО> в ОЛРР ГУ Росгвардии по Московской области не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области в лице своего представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> до настоящего времени не принимается
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Пятигорску) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми
Описательная часть
Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес>) к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной продаже
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО>, является владельцем двух единиц гражданского оружия марки: «(№) Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию. В обоснование иска, ссылаясь на положения статей 35, 55 Конституции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Харючи паспорт на огнестрельное оружие: гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие *№ обезличен*
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию. В обоснование иска, ссылаясь на положения статей 35, 55 Конституции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , паспорт , на огнестрельное оружие: гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие *№ обезличен*
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – истец, Управление) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по ЯНАО <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что должностным лицом ОМВД России по г. Новому Уренгою 18 февраля 2016 года изъято принадлежащее <ФИО>, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии», оружие ограниченного поражения ТТ-Т, калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей его Управлению Росгвардии по ЯНАО. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято
Описательная часть
Сведений о том, что наследники, принявшие наследство, принимали меры к получению разрешительных документов на право хранения и ношения оружия, либо меры к отчуждению оружия в установленном законном порядке с даты принятия наследства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующею утилизацию. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято принадлежащее мужу ответчика оружие
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *№ обезличен* следует, что наследниками принявшими наследство являются: жена <ФИО>, дочери – <ФИО>, <ФИО>. Сведений о том, что наследники, принявшие наследство, принимали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> *дата* г.р., <ФИО> *дата* г.р., <ФИО> *дата* г.р. на оружие ИЖ-27М калибр 12 *№ обезличен* Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене данного решения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующею утилизацию. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* года изъято принадлежащее отцу ответчика
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *№ обезличен* его наследником принявшим наследство является дочь <ФИО>. В состав наследства, в том числе, вошло и гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие МР-27М кал.12/76 *№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2008 года у ответчика, сотрудниками УВД по МО г. Новый Уренгой, в ходе проверки условий хранения оружия и патронов к нему у <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес>, в виду нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2014 года у ответчика, сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой, у <ФИО> было изъято гражданское оружие ограниченного поражения [суммы изъяты], которое впоследствии было помещено в комнату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением из которого следует, что должностным лицом ОЛРР (по Надымскому району) Управления Росгвардии по ЯНАО 17.02.2017г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> в связи с нарушением требований ФЗ «Об
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию Судом
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением из которого следует, что должностным лицом ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по ЯНАО 17.02.2017г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Истец ГУ Росгвардии по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, о разрешении уничтожения гражданского оружия – марки ИЖ-27М,
Описательная часть
Истец ГУ Росгвардии по <адрес> в лице представителя в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гражданское оружие: марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, и его наследников на гражданское оружие ИЖ-54 №КК 9585, калибр 12, разрешить Главному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КМ №, <дата> умер <ФИО> Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. прокурора города Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на оружие передать данное оружие в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тукташев Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником оружия . Срок действия выданного ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного ружья карабин и 13 патронов калибра 410 мм, а также имел разрешение на их хранение и ношение. Судом установлено, что <ФИО>..;
