Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к наследнику <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского оружия «ИЖ 27Е» 2-х ств, 12 калибра, А №. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского оружия «», 2 ств., 16 калибра, серии Х №. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского оружия «№», 16 калибра, №. Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к наследнице <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца – Главного управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> - <ФИО> в судебном заседании и поддержал исковые требования просил прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к наследнику <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского оружия Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, о даче разрешения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и о его принудительной реализации
Вводная часть
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратился в Железнодорожный районный суд
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2, <дата> рождения, состоял на учете в ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки и имевший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось
Резолютивная часть
Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по городу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и о его принудительной реализации
Вводная часть
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением, указывая, что на учете
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска истца не возражала. Из материалов дела судом установлено, что гр. <ФИО>, <дата> г.рождения, состоял на учете в ОЛРР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя
Резолютивная часть
Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по городу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55, № У005252. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации
Вводная часть
ОЛРР по г.Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец гражданского оружия марки Сайга-20С, кал. 20х76, №09351128, что
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по г.Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, мотивируя требование тем, что <ФИО> является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления № 994 <ФИО> от 11.05.2004 года, ему было выдано разрешение серии ЛОа У на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких- либо мер к перерегистрации, выдачи разрешения на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, выдачи разрешения на уничтожение оружия ответчиком не принято, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации
Вводная часть
ОЛРР по г.Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец гражданского оружия марки МР-155, кл. 12х76, (№), что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по г.Воронежу и режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на оружие и возложении обязанностей
Вводная часть
Заместитель прокурора города Череповца обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии по Вологодской области), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г. Череповца по доверенности помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Росгвардии по Вологодской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о прекращении права собственности на огнестрельное оружие <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (паспорт серии № на огнестрельное оружие
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передаче его для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности на оружие и передаче его
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Росгвардии по <адрес> просит признать указанное оружие бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента смерти <ФИО>, его наследники в органы внутренних дел не обращались, учитывая длительное хранение указанного оружия, суд приходит к выводу о том, что заявление Управления Федеральной службы войск
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передаче его для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, Управление Росгвардии по <адрес> просит признать указанное оружие бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения, мотивируя заявленные требования тем, что должностными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения При этом в нарушение положений ст. 238 ГК РФ, ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> № о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности гражданского огнестрельного оружия и передачи его для утилизации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации. В обоснование требований указав, что отделом лицензионно-разрешительной работы по г Омску <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ОЛРР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> по <адрес> удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Управление Росгвардии, обращаясь в суд с указанным иском, указывает что наследники умершего в целях оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на охотничье ружье «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска, огнестрельное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем трех единиц гражданского оружия: 1. охотничьего ружья «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска; 2. огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, <ФИО> является собственником охотничьего
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая тот факт, что спорное оружие изъято
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, наследником к имуществу которого является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя содержания имущества. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по <обезличено>) обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имел в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МЦ-20-01, калибр 20/70, №, 1993 г.в. Указанное оружие изъято в связи со смертью <ФИО> и помещено на ответственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по <адрес>, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-БМ, калибр 16, №, 1951 г.в., изъятое в связи со смертью наследодателя. Указанное оружие помещено на ответственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по <адрес>, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <обезличено>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении уничтожения оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности газовое оружие самообороны ИЖ-79-8, калибр , ТКР №, 2002 г.в., изъятое <дата> в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по <адрес>, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <обезличено>) Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение оружия. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало оружие , ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия. В связи со смертью владельца Управления Росгвардии по Ярославской области 10.08.2022
Мотивировочная часть
С момента открытия наследства собственником спорного оружия стал наследники умершего. Вместе с тем, наследник каких-либо мер к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, по его отчуждению лицам, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности и разрешении на уничтожение оружия удовлетворить
