Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... согласно
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, ... г.р. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, декларированной площадью 2000 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границы земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 450 кв. м., категория земель:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 487 кв. м., расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 450 кв. м., расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: ... Для уточнения границ
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> <ФИО> об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: .... Для уточнения границ
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ... Для уточнения границ
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границы земельного участка, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка (кадастровый №)
Описательная часть
В обоснование предъявленных требований указало, что <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются общедолевыми собственниками жилого дома с цокольным этажом (кадастровый №), площадью 81,7 кв.м. и земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> в части установления смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ответчику <ФИО> об установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <ФИО>-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла в судебном заседании по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила суду, что в целях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба», <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла в судебном заседании по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в целях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полюс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о поворотных точках
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 413 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Золотое Руно», Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка общей площадью 664 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., находящегося в , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что границы земельного участка, поставленные на кадастровый учет, не соответствуют границам, установленным по факту на местности. Суд считает необходимым установить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Золотое Руно», Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> <ФИО> об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет», об установлении фактического местоположения границ и площади в размере 606 кв.м., земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: Земли населенных пунктов – для садоводства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления № 987 от 25.08.1995г. главы администрации города Краснодара <ФИО> предоставлен в собственность садовый земельный участок в садоводческом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» об установлении границы земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка,- удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Южная Кубань» об установлении фактического местоположения границ на местности и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению администрации МО г. Краснодар №1497 от 10.03.2011 <ФИО> предоставлен земельный участок в собственность из земель сельскохозяйственного назначения площадью 650 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить фактическое местоположение границ и площадь в размере 624 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, СНТ «Южная Кубань», , в соответствии с межевым планом
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границы земельного участка, взыскании судебных расходов; по встречному исковому заявлению Мкртчяна ГеворгаАшотовича к <ФИО> об устранении препятствий во
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии неоднократно уточненным, к <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являющейся смежной границей
Описательная часть
Однако фактически принадлежащий ему, <ФИО>, земельный участок занят <ФИО>, которой на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. <ФИО> практически по всей
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границы земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 26:35:070704:4, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> оставила на усмотрение суда. Считала возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца/ответчика по встречному иску – <ФИО> и полном удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка, оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границы земельного участка и возложении обязанности освободить дренажную канаву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 +/- 121 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретён его родителями в 2009 году. На момент
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что доказательств наличия реестровой ошибки материалы дела не содержат, фактическая и юридическая границы земельного участка истца совпадают в пределах допустимой погрешности, сведения о границах земельного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворению заявленных исковых требований к <ФИО> об установлении границы земельного участка и возложении обязанности освободить дренажную канаву
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границы земельного участка, признании незаконным формирование, межевание, постановку на кадастровый учет, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данное
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении
Вводная часть
Определением Сысертского районного суда от 07.06.2021 по гражданскому делу №2-370/2021 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, отказать
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границы земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применений последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границы земельного участка, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 62:17:0020204:107
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и применить последствия недействительности сделки, обязать Управление Росреестра отменить запись
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав доводы сторон и показания свидетелей, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границы земельного участка и по встречному иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка общей площадью 276,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее допрошенные в судебном заседании исковые требования признали. Суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее допрошенные в судебном заседании исковые требования признали. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы удовлетворить
