Дело № 2-3145/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Полюс», ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, в районе д. Дубининское, СНТ «Полюс», участок №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. ФИО3 обратилась в суд с требованиями об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла в судебном заседании по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в целях установления границы земельного участка истец обратилась в ООО «Землемер-СП». Кадастровым инженером ФИО8 был подготовлен межевой план для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , предусматривающий фактическое пользование истца участком. Согласно межевому плану, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 729 кв.м., что на 129 кв.м. больше той площади, что указана в правоустанавливающем документе. Земельным участком в таких границах, по которому его общая площадь составляет 729 кв.м., она пользуется на протяжении длительного времени. Между ней и смежными землепользователями спора по границам земельных участков не имеется.
Уведомлением Управления Росреестра по № № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № приостановлен, поскольку в межевом плане отсутствует обоснование увеличения размера площади земельного участка и изменение его конфигурации.
СНТ «Полюс» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № (государственный акт на право пользование землей, бланк серии A-I №).
Решением общего собрания членов СНТ «Полюс» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено увеличить площадь земельного участка № за счет земель общего пользования до 729 кв.м.
Исковые требования мотивированы невозможностью установления границы указанного земельного участка в досудебном порядке.
Просила суд установить границу земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8
Ответчик председатель СНТ «Полюс» ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что решением общего собрания СНТ «Полюс» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено увеличить площадь земельного участка № за счет земель общего пользования до 729 кв.м., границы смежных землепользователей установлены в соответствии с требованиями закона, и заявленные требования ФИО1 признала в полном объеме.
Ответчики – ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявленные требования ФИО3 признали в полном объеме.
Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В обоснование заявленных истцом требований суду представлен межевой план, в заключении к которому кадастровый инженер ФИО12 указал, что фактическая площадь земельного участка № в СНТ «Полюс» составляет 729 кв.м. Увеличение площади земельного участка произошло за счет дороги, входящей в состав земель общего пользования СНТ. Указанный земельный участок с кадастровым номером № полностью расположен в границах СНТ «Полюс».
В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить границу земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Полюс», ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении границы земельного участка удовлетворить.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 9, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8:
Обозначение характерных точек границы
Уточненные координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
X
Y
1
2
3
4
н1
536189.08
2234577.59
0,2
н2
536199.53
2234560.23
0,2
н3
536204.64
2234552.35
0,2
1
536204.79
2234552.44
0,2
2
536225.03
2234565.51
0,2
3
536231.16
2234569.73
0,2
н4
536225.21
2234582.82
0,2
н5
536211.68
2234580.94
0,2
н1
536189.08
2234577.59
0,2
Система координат – МСК-50 Площадь – 729 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведениях о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2022 года.
Судья А.А. Чистилова