Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х обратился в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Х А3 в судебном заедании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х в интересах <ФИО> А7 к ПАО «Россети Сибири» об обязании заключить договор, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между <ФИО> и ПАО «Россети
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 00.00.0000 года срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Константинова А7 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 23.01.2022 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверил представлять интересы <ФИО> (по доверенности), которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 05.08.2021 срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя <ФИО> не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям на определенных условиях, взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» в лице филиала Восточные электрические сети АО «ИЭСК» о понуждении к заключению договора технологического присоединения на определенных условиях, взыскании
Описательная часть
Поскольку ответчиком отказано в заключении публичного договора в нарушение ч. 2 ст. 426 ГК РФ, тем самым нарушено право истца на недискриминационный доступ к услуге по подключению эклектической энергии ей как потребителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> к ответчику с заявлением на переоформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала Восточные электрические сети» Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» с учетом уточнений о понуждении к заключению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является собственником гаража с кадастровым номером 38:36:000004:2070, расположенного по адресу: ... гаражный кооператив №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнил, что в апреле 2024 года обращался к ответчику с заявлением о выполнении им технических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договор №-ЮЭС с истцом <ФИО>, сетевая организация не поставила заказчика в известность о наличии каких-либо препятствий. При этом обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании неустойки, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х. До настоящего времени ответчиком в нарушение п.6 договора мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в технические условия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, внесении изменений в договор и технические условия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, учитывая, что согласно пояснениям представителя ответчика со стороны истицы все обязанности, предусмотренные ТУ Z-8433/19, выполнены и нет необходимости
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения технических условий №<номер> от <дата> и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> в течение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГУП РК «Крымэнерго» выданы <ФИО> технические условия №<номер> на технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту "б" пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 данных Правил (к которым, в частности, относятся
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 10 дней исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования подержала. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом исполнены обязательства по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока 1 месяц исполнения обязательства со дня вступления решения в законную силу, исходя из объема работ, предусмотренных договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, отказе от исполнения договора на сопровождения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» и с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить обязанность по исполнению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что договор технического присоединения до сих пор не исполнен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи со следующим. Между Истцом и ответчиком заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, компенсацию морального вреда просил определить в размере 3 000 рублей, сумму неустойки просил снизить до 550 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Иркутская энергосетевая компания» в лице филиала АО «ИЭСК» Восточные электрические сети о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №. Доказательств того, что <ФИО> не выполнены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд полагает, что данный довод не может являться уважительной причиной неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская энергосетевая компания» в лице филиала АО «ИЭСК» Восточные электрические сети о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об изменении проекта договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Россети Урал» (ответчик) о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточнённые требования по указанным выше основаниям, пояснив, что в настоящее время дом истца технологически к электросетям не присоединен, вред
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетеля и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны принимали участие в рассмотрении арбитражным судом указанного выше дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» об изменении проекта договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети» Московский регион о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям в судебном порядке, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца С.А. по доверенности Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца С.А. по доверенности Н.П
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, суд считает их несостоятельными по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.26 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» о заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям в судебном порядке, взыскании
