Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются требования о предоставлении информации, выполнении работ (ремонт, устранение недостатков), передаче имущества или товара, а также исполнении предписаний и удостоверении документов.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании выполнить технологическое присоединение
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** приобрел дом, расположенный по адресу: .... **/**/**** через Личный кабинет обратился к ответчику с заявкой на осуществление технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что до настоящего времени договор не исполнен, технологическое присоединение не осуществлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании выполнить технологическое присоединение
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..... Истец проживает на данном земельном участке, ведет садоводство в индивидуальном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по иску, настаивал на их
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Иркутская электросетевая компания» об обязании выполнить технологическое присоединение, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании выполнить технологическое присоединение, по встречному иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО Россети Северо-Запад) об обязании выполнить технологическое присоединение
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в том числе и предпринятые ПАО Россети Северо-Запад действия, которые ограничились лишь разработкой проекта строительства линии электропередачи через территорию Национального парка
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН , ОРГН 1047855175785 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск <ФИО> частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ханумы Насруллаевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила включить в трудовой стаж в льготном исчислении периоды работы на должностях среднего медицинского персонала в СПб ГБУЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представляя возражения на исковое заявление, представитель ПФР ссылался на то обстоятельство, что при расчете страхового стажа истца вышеуказанный период работы был учтен в льготном (1 год как 1 год и 6 месяцев)
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз», третьему лицу ООО «Газпром газификация», просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» (третье лицо) исполнить договор №-Т.П.(т) от 06.09.2023г. о подключении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО "Краснодаргоргаз" (исполнитель) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ИЭК» ГУП, «Леноблводоканал» о понуждении к исполнению обязательств по договорам о технологическом присоединении №№ 19/0/21, 20/0/21, 22/0/21 от 30.03.2021, заключенным в отношении объектов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком АО «ИЭК» 30.03.2021 года были заключены договоры о технологическом присоединении №№
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующий существенный факт. Согласно Распоряжению Правительства Ленинградской области от 21.12.2023 № 931-р и акту приема-передачи от 18.09.2024, статус гарантирующей организации в сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее также – Общество) об обязании исполнить условия договора. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве; фактические
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на принадлежащем истцу земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ООО «Парк», <ФИО> об обязании исполнить условия договора, обосновав его тем, что в 2003 г. между истцами
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в судебном заседании утверждали, что акты приемки ими были подписаны им задним числом по просьбе директора ООО «Парк» в 2020 году. Исходя из характера возложенных на ООО «Парк» обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Парк», <ФИО> об обязании исполнить условия договора удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнить условия договора, указав, что она в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Юг-Инвестбанк» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать, при этом дала пояснения согласно представленному отзыву. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом надлежащим образом извещалась о слушании дела, уклонилась от получения, направленных в ее адрес сообщений суда о слушании дела, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить условия договора – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнить условия договора, заключенного 19.09.2005 между ГУ «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и ответчиком, купли-продажи № нежилого здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора и зыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центра ПАО «МРСК Центра» (филиал Тверьэнерго) о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.12.2020 между сторонами был заключен договор № 42026380 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца вводного устройства жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 12.1-12.3 Технических условий Сетевая организация, моменту физического соединения (контакту)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра ПАО «МРСК Центра» (филиал Тверьэнерго) об обязании исполнить условия договора и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Общество) об обязании исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> заключённого с <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года Общество заключило с <ФИО> договор №, по которому обязалось осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» в срок до <дата> исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от <дата> заключённого с <ФИО> (<адрес>) – осуществить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Общество) об обязании исполнить условия Договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что 22 декабря 2020 года Общество заключило с <ФИО> договор №, по которому обязалось осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» в срок до 01 января 2023 года исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> заключённого с <ФИО>, – осуществить технологическое
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить условия договора
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Общество) об обязании исполнить условия Договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что 26 октября 2021 года Общество заключило с <ФИО> договор №, по которому обязалось осуществить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» в срок до 01 января 2023 года исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> заключённого с <ФИО> – осуществить технологическое
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым Бродского С.И. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании ответчика
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым Орехова А.В. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» было
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Алушты Республики Крым Бродского Сергея Ивановича в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании осуществить перерасчёт
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Бродский С.И. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанием третьего лица – клиентской службы
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Орехова А.В. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что на основании части 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона – Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Бродского С.И. в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанием третьего лица – клиентской службы в <адрес>
