О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых домов, которые прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы о том, как сохранить эти дома в измененном состоянии, а также о процедуре официального признания права собственности. Особое внимание уделяется ситуациям, связанным с получением права собственности по наследству или когда речь идет о частных участках с блокированной застройкой.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к территориальному управлению по Зареченскому территориальному округу Администрации г. Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>., о признании за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, к территориальному управлению по Зареченскому территориальному округу Администрации г. Тулы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании жилого дома жилым домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически является двухквартирным. Данных о том, что произведенные работы (перепланировка, переустройство, реконструкция)
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании жилого дома жилым домом
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, о прекращении права собственности на помещение, о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, о прекращении права собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 31,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого <адрес> земельного участка площадью 2441 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании жилого помещения, площадью 77,4 кв.м. с кадастровым номером 68:27:0000043:344, расположенного по адресу: (местоположение): <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. Моршанска о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, о прекращении права собственности на помещение, о признании права
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в праве на земельный участок и на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации г. Тулы о сохранении в реконструированном виде части жилого дома, выделе в счет доли и признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей полезной площадью 87,7 кв. м, в том числе жилой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, включении доли в состав наследства, признании права общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что по данным БТИ Борисоглебского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве личной собственности значится за
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО>, самовольно произвел в принадлежащей ему части жилого дома (литер А,А1,А2,А3,а1) переустройство и перепланировку. Помимо этого, часть жилого дома Литер АА4А5 также самовольно
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1/6 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и земельные участки с КН № площадью 240 кв.м, земельный участок с КН № площадью 960
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Исходя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что 1/6 доли жилого дома, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически являются
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинский район, в котором просила прекратить право общей долевой собственности истца на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит доли в праве жилого дома, площадью , по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о сохранении части жилого дома в перепланированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований (с учетом уточнения) указал, что является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дома в соответствии со свидетельством
Описательная часть
Представители истца по первоначальному (ответчика по встречному) иску <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали суду объяснения аналогичные тексту искового
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, представленный экспертом вариант раздела жилого помещения сторонами не оспорен, фактическое пользование домом сложилось годами, претензий в пользовании у сторон нет, переоборудование дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре доли в жилом доме, признании части дома блоком жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, выделе в натуре доли
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит право собственности на 3/8 доли, а <ФИО> на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 123,6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, находящегося в общей долевой собственности у истцов, в настоящее время не сохранилась по причине самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем квартиры с кадастровым номером №, местоположением:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный для участия в деле по его письменному ходатайству, заявленные требования поддержал. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и Администрации Шипицынского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> должен был получить от них согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа местного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на отдельный блок жилого дома, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, которое мотивировано тем, что на основании договора дарения от <дата> и Решения Киевского районною суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в праве общей долевой собственности, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, включении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, в котором указывает, что ее муж <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником 1/4 доли жилого дома (Лит Б,Б1,Б2), расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным и на основании статей 131, 132 ГПК РФ, истец просит признать право собственности на 1/4 долю жилого дома литера «ББ1Б2», расположенного по адресу: <адрес>, за умершим <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого дома законной, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Г.М.Г. обратилась в суд с иском администрации Мамоновского сельсовета ________ о признании реконструкции жилого дома законной, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Истец Г.М.Г. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях от (дата) настаивала, в обоснование подтвердила все изложенное в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец Г. (до брака П.) М.Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти Ю.А.О., ему на праве собственности принадлежали две ________ №, расположенные по адресу: ________, которыми пользовалась до смерти Ю.Н.И., умершая (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М.Г. к администрации Мамоновского сельсовета ________ о признании реконструкции жилого дома законной, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, сохранении здания в реконструированном состоянии и признании жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о сохранении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 76,1 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, сохранении здания в реконструированном состоянии и признании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Васина И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку документы, подтверждающие степень родственных отношений заявителя и <ФИО> как двоюродных братьев не сохранились, суд считает установленным в судебном порядке, что <ФИО> и <ФИО>, умерший <дата>..;
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка между собственниками в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по письменному ходатайству <ФИО> (том 2 л.д.116) в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении домовладения в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, прекращении права общей долевой собственности, встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2ФИО7 и, уточнив требования, просил: 1) признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; 2) сохранить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждает свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, признании жилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> и <ФИО> являлись
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, <ФИО> просит сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 75,5 кв. м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> в данной части, допущенная реестровая ошибка подлежит исправлению путем установления границ земельного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с определением долей в праве общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником 3/7 долей жилого дома и 3/7 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Сособственником 4/7 долей жилого дома является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным согласиться с предложенным вариантом раздела
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права обшей долевой
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о сохранении жилого дома с кадастровым №, уточненной площадью 81,7 кв.м, расположенного на земельных участках с кадастровыми №№ и №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 3-е лицо, представитель АО «Мособлгаз»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить принять в качестве доказательства заключение, подготовленное экспертом ООО «Центр независимых экспертиз» <ФИО>, т.к. оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, основано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Чехов Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном (реконструированном) состоянии, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность 1/2 доли жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о сохранении жилого дома в перепланированном (реконструированном) состоянии, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность 1/2 доли жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Суворовской ГНК Тульской области <ФИО> за №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о сохранении жилого дома в перепланированном (реконструированном) состоянии, о реальном разделе жилого дома и выделе
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности, признании
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-364/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Бахчисарая Республики Крым удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта надвижимости в реконструированном виде, признании части жилого дома частью блокированного жилого дома, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.10.1995г., выданного нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, определенный опыт работы по специальности. Эксперт был предупрежден судом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что с <дата> по <дата> <ФИО> <ФИО> Римма Алексеевна состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака ими был построен жилой дом и приобретен
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, общей площадью 947 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ГК РФ: Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> владел и пользовался указанным земельным участком на праве собственности. Его право на него
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о выделении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором, ссылаясь на то, что является собственником 10/23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются сособственниками дома по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано, право собственности ответчиков не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выполненная реконструкция дома соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о выделении в собственность жилых блоков –
