Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчёте досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения ФПСС РФ по ХМАО – Югре – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части включения периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности диспетчера службы движения с правом УВД аэропорта Усть-Илимска в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчёте досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, перерасчета стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, перерасчета стажа. В обоснование требований указано, что истец <дата> обратился в Отделение ПФР
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить <ФИО>, период прохождения службы в Советской Армии с <дата> в льготном исчислении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеющаяся в материалах дела справка работодателя подтверждает право истца на включение спорного периода в специальный стаж как один год работы за одни год и шесть месяцев, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как один год работы за один
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначения пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что 27.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Письмом от 10.05.2023 истцу отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> 27.02.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ответчика во включении спорного периода в страховой стаж истца является законным и обоснованным. Учитывая выдачу истцу государственным архивом справки о работе в колхозе «Комсомол», отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначения пенсии, компенсации морального
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что, поскольку такие требования были предъявлены в рамках самостоятельного иска, являющегося предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, они могут быть разрешены судом. В отношении этих требований
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 01 мая 1998 года по 05 июня 2001 года в Главном управлении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить, в остальной части исковые требования не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы, назначении досрочной страховой
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, обязании корректировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа в зачет
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований просит признать выполнение <ФИО> работы в ГУ МЧС России по РА (филиале федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж
Вводная часть
Истец З.А.М. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости. Ранее <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Омской области о перерасчете пенсии. Решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца К.А.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что исчислению специальный стаж не подлежит вообще, так как истцу уже назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж для назначения пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорные периоды времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> в спорные работала маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР –удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области, указав в обоснование, что он с <дата> является пенсионером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подробные расчеты приведены истцом в исковом заявлении и ответчиком по существу не были опровергнуты, в связи с чем
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... включить в его специальный стаж работы в тяжелых условиях труда для расчета размера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд обратить внимание, что в трудовой книжке истца имеется запись, что он принят переводом в газокомпрессорное отделение машинистом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, а потому не подлежат удовлетворению и требования истца о перерасчете страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об обязании включить в специальный стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании морального вреда –
Красногорский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании морального и материального ущерба, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт работы и полную занятость истца в период работы с <дата> по <дата> в совхозе «Петровобудский». Спорный период времени подтвердили в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что он осуществлял предпринимательскую деятельность с 1996 г., занимался перевозками, работал в частной компании «Сияние»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> он обратился к ответчику - Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на всех заявленных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Трудовая книжка истца за спорный период содержит четкое указание о том, что истец работал именно водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д. ). При этом суд учитывает, что трудовая книжка является
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить период работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить период работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие осуществление ей трудовой деятельности с <дата> по <дата>. Принимая во внимание, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж льготных периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о включении в стаж льготных периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Описательная часть
В судебном заседании 06.05.2025г. от истца <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований к ОСФР по <адрес>, в которых она просила суд признать право на назначение ей досрочной пенсии в связи с лечебной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт нахождения истца в первый спорный период в декретном отпуске и получении пособия по государственному социальному страхованию в этот период временной нетрудоспособности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес>, ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» о включении в стаж льготных периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> истец обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОФСР по Тамбовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
09.02.2023г. <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец в спорные периоды
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей со стороны истца, консультацию специалиста, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 12.07.2021 обратился в ОСФР по Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный Закон СССР утратил силу на территории РСФСР (РФ) с 01.03.1991 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) с требованием о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Маслюкова В.Ю., действующая на основании ордера (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (межрайонное) (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... работы в литейном цеху № 3 в должности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы, обучения в специальный стаж и по перерасчету страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о возложении обязанности по включению в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность произвести истцу назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению в специальный стаж Булах <ФИО> в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря
