Дело № 2-1372/2023
43RS0001-01-2022-011684-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 17 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Краевой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОСФР о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г.-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ Управления ПФР в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в назначении досрочной пенсии ей было отказано по причине отсутствия специального стажа. С данным решением не согласна, т.к. она работала в указанный период с веществами не ниже третьего класса опасности, что дает ей право на назначение досрочной пенсии по старости. С учетом уточненных исковых требований просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в СУ «Отделстрой» ДСК, с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в ПСО КПД Кооператив {Номер изъят} «Отделочник», с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в АООТ фирма «Отделочник», установить досрочную страховую пенсию с момента обращения и достижения возраста 50 лет, т.е. с {Дата изъята}, взыскать компенсацию морального вреда, расходы по госпошлине в размере 300 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело ее отсутствии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии. Просит в удовлетворении иска отказать
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п.2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.3, 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- в периоды работы до 01.01.1992 - Списки № 1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, а так же Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991;
- в периоды работы после 01.01.1992 - Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.
В соответствии с п.4 Правил исчисления стажа, утв. постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.
Решением ГУ УПФ РВ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО3 отказано во включении в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в СУ «Отделстрой» ДСК, с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник», с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в АООТ фирма «Отделочник» и назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Отказывая во включении периода работы в льготный стаж, комиссия ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области в решении ссылается на то, что не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 от 26.01.1991г. раздела XXXIII «Общие профессии» пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-13450).
Правом на государственную пенсию на льготных условиях по Списку № 2 от 22.08.1956 раздела ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» пользуются маляры при работе с нитрокрасками.
В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Указанные требования появились с 01.01.1992г., и до указанной даты не применяются, поэтому доказывать занятость истца во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени в спорный период работы не нужно.
Для включения в специальный стаж периодов работы в качестве маляра доказыванию подлежит факт занятости истца во вредных условиях труда, т.е. либо с любыми веществами не ниже 3 класса опасности, либо с нитрокрасками.
Из представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО4 следует, что {Дата изъята} ФИО3 принята в Строительное управление «Отделстрой» Домостроительного комбината (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}), {Дата изъята} присвоен второй разряд маляра строительного(приказ {Номер изъят}-ка от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволена в порядке перевода в ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник» (ООО фирма «Отделочник») (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}), {Дата изъята} принята в качестве маляра в АООТ «ДСК» фирма «Отделочник» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}), {Дата изъята} уволена по личному желанию (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}).
В архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят}л имеются аналогичные сведения о занимаемых должностях, датах приема и увольнения в СУ «Отделстрой» Домостроительного комбината и фирме «Отделочник».
Из архивной справки от {Дата изъята} следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Фирмы «Отделочник» АООТ «ДСК» за {Дата изъята} имеются сведения том, что за период работы ФИО3 по трудовому соглашению с {Дата изъята} по {Дата изъята} заработная плата и взносы в Пенсионный фонд ей начислялись.В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО3 за {Дата изъята} в графе «должность» значится: {Дата изъята}. - «ученик маляра Отделстрой»; {Дата изъята} - «маляр-стр. 2 разряд Отделстрой»; {Дата изъята} «маляр 2 разряд Отделстрой»; {Дата изъята}. - «маляр 2 разряд Отд.»; {Дата изъята} - «маляр 4 разряд фирма Отделочник»; {Дата изъята}. - «Маляр 4 разряд фирма Отделочник».
В лицевом счете по начислению заработной платы ФИО3 «Н.Г.» (имя, отчество — так в документах) за {Дата изъята}. в графе «должность» значится «рабочие Отделстрой» (должность — так документе, разряд не указан).
В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО3
ФИО3 за {Дата изъята}. имеются следующие отметки (приказы не обнаружены): {Дата изъята}.: «... {Номер изъят} с {Дата изъята} - {Дата изъята} - обуч. через уч. ком. без отр... .» (в лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} имеются сведения о том, что за период обучения с {Дата изъята}. по {Дата изъята} заработная плата ей начислялась); {Дата изъята} «... 130/к к-ка в Горький с 4/Х-4/Х1-89 г....»; 1990 г.: «... 9/к с 7-13/1 СМУ-11 Омутнинск.. .», в феврале - «3 прост.», в марте-«4 прост.», в апреле - «1 прост.», в мае - «6 прост.».
Как следует из пояснений к справке {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО фирма «Отделочник», в период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в Строительном управлении «Отделстрой» Домостроительного комбината, СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК» занималось строительством многоквартирных домов.
С {Дата изъята} ФИО3 работала полный рабочий день в должности маляра строительного, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} приказы о формировании бригад маляров и направления на конкретные объекты города Кирова и Кировской области не издавались. По информации, имеющейся в табелях учета рабочего времени ФИО3, таб. N9157, числилась в бригаде Б.Т.Н. В соответствии с требованиями санитарного законодательства на данных объектах регулярно проводились отборы проб воздуха, и проводилась оценка условий труда, о чем составлялись соответствующие акты.
Малярам в связи с работой с применением вредных веществ выдавались спецжиры (приказов не сохранилось) и на основании Коллективного договора предоставлялись дополнительные дни отпуска, что подтверждается записками о его предоставлении.
В период работы ФИО3 отделочные материалы приобретались на заводе синтетических стройматериалов объединения «Кировстройматериалы» (ныне ОАО «Кировкраска»), в состав которых входили вещества 3 класса опасности.
Таким образом, ФИО3 в период {Дата изъята} по {Дата изъята} выполняла малярные работы на строительстве крупнопанельных домов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, что дает ей право на включение данного периода работы в специальный страховой стаж.
Согласно справке {Номер изъят} от {Дата изъята}, уточняющей характер работы и условия труда, выданной ООО Фирма «Отделочник», ФИО3 работала в ПСО КПД КООПЕРАТИВ {Номер изъят} «ОТДЕЛОЧНИК» в должности (профессии) маляра строительного, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ об увольнении {Номер изъят} от {Дата изъята}).
В период работы имелись отвлечения: отпуск без сохранения заработной платы: {Дата изъята}
ФИО3 выполняла малярные работы на строительстве крупнопанельных домов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.
Факт работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в АООТ фирма «Отделочник на малярных работах на строительстве крупнопанельных домов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня подтверждается также актами, протоколами исследования воздуха закрытых помещений.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорные периоды времени СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК», ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник», АООТ фирма «Отделочник» занималось строительством многоквартирных домов. Основной задачей являлось, в том числе, выполнение отделочных работ, включающих в себя малярные работы, что подтверждается протоколами исследования воздуха, актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 в спорные работала маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в СУ «Отделстрой» ДСК, с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в ПСО КПД Кооператив {Номер изъят} «Отделочник», с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в АООТ фирма «Отделочник», за исключением командировок с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простоев в {Дата изъята} 14 дней, 31 дня – отпуска без сохранения заработной платы, 95 дней работы с сокращенным рабочим днем, недоработки 199 дней, отпуска без содержания 25 дней, командировки 11 дней, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» {Дата изъята}, право на пенсию у ФИО3 наступает со снижением возраста с учетов периодов, включенных в специальный стаж в 51 год {Дата изъята}, следовательно, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ФИО3 с {Дата изъята}.
В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ОСФР –удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, ФИО3 период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в СУ «Отделстрой» ДСК, с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник», с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в АООТ фирма «Отделочник», за исключением командировок с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, простоев в {Дата изъята} 14 дней, 31 дня – отпуска без сохранения заработной платы, 95 дней работы с сокращенным рабочим днем, недоработки 199 дней, отпуска без содержания 25 дней, командировки 11 дней, назначить истцу пенсию с {Дата изъята}.
В удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Чиннова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023.