Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Lada Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, путем присуждения в натуре, установив рыночную
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Lada
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено систематическое нарушение сроков внесения платежей ответчиком <ФИО>, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4769
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника <ФИО> Задолженность по исполнительному производству составляет 9 039
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок площадью 4 769 кв.м., расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Широков А.В. возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(дата обезличена) между АО «Белгородская ипотечная корпорация» (АО «БИК») и <ФИО> был заключен договор м купли-продажи земельного участка площадью 1583 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору м от (дата обезличена) купли-продажи земельного участка не исполнялись, задолженность, взысканная судом по названному договору, не погашена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что отчет от (дата обезличена), подготовленный ООО «Гарант-Плюс», является достоверным, научно обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> ) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного <дата> между АО «» и Юдиной А.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 880 746 рублей, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение <ФИО> обеспеченных залогом обязательств, суд полагает, что истец на основании ст. 334, 348 ГК РФ вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» () к <ФИО> () удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С учетом правопреемств от <дата обезличена> (в отношении стороны ответчика) и от <дата обезличена> (в отношении истца) Банк ВТБ обратился в суд с иском к вышеприведенному ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> правопредшественник истца – ПАО «Росгосстрах» (до присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и правопредшественник ответчика <ФИО> заключили кредитный договор № , по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области № от <дата>, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего: Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> – отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09 декабря 2024 года представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что стоимость земельного участка и находящегося на нем жилого дома значительно выше суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве СОСП по х ГМУ ФССП России находится исполнительное производства, возбужденные в отношении Е.И. А.о взыскании с неё в пользу АКБ «х» (ПАО) денежных средств в размере 629 752 365 рублей 44 копейки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В то же время поскольку ответчица имеет в праве собственности на спорное имущество только х долю, соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания только на х долю, поскольку удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «х» (ПАО) к Е.И. А. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору от <дата>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №53990/21/30009 полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в Определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника-отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на транспортное средство Toyota Camry, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, с установлением начальной продажной цены на основании оценки, произведенной в рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № *** от 21.11.2023г
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на автомобиль марки Renault Duster (<дата>) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), установив его начальную стоимость в размере 215
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор от 07.06.2020 № (№), обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, находящееся в залоге в силу закона: земельный участок, в счет погашения задолженности <ФИО> перед истцом по оплате задолженности по налогам в размере 72 966,13
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит на налоговом учете в УФНС по Республики Бурятия. В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на участок
Вводная часть
Истец АО «Ингострах Банк» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что на исполнении в Правбережном ОСП по .... находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления на исполнении в Правбережном ОСП по .... находится исполнительное производство №-ИП от **/**/****, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингострах Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на участок - оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ш.П.Н. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство: № 236946/24/66007-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) () к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 113 369,19 руб. на 84 месяцев сроком возврата
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., состоящий из Общих и Индивидуальных условий
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом была неверно уплачена государственная пошлина при предъявлении иска (вместо рублей уплачено рублей), а также с учетом полного удовлетворения иска ПАО АКБ «Абсолют Банк», суд согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк»- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Синара» (ранее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге УК АО Банк Синара на основании договора залога имущества № от 29.01.2013 и принадлежащее на праве
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, зто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие доказательств наличия залогового имущества у <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Банк Синара, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее ОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На основании вышеприведенных норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области <ФИО> к <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировало тем, что между ними заключен договор микрозайма от 01.10.2019 №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2019 между ООО МК "КарМани" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК "КарМани" предоставило <ФИО> микрозайм на сумму 170 000 рублей (п. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку банк рассчитал задолженность в размере 364 095 рублей 31 копейка, возникшей по состоянию на 14.11.2024, что было обусловлено систематическим нарушением (на протяжении всего периода действия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав – исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве К.А.И. к З.К.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности у должника имеется земельный участок: Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в собственности у должника согласна выписки
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должнику <ФИО> на праве собственности принадлежат: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2009 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы задолженности нашел в судебном заседании своё подтверждение, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
