Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а именно просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края от 15.04.2022 Гулькевичским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая наличие и размер задолженности
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО>, предъявленные к <ФИО> об обращении взыскания
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП г. Новомосковска и Новомосковкого района УФССП по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Вега», ссылаясь на то, что в ОСП г. Новомосковска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП г. Новомосковска и Новомосковкого района УФССП по Тульской области к ООО «Вега» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что на принудительном исполнении в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец, судебный пристав-исполнитель Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала. Письменным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП по России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Сладкая жизнь плюс», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области и Филиала ППК
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, материалы гражданского дела № 2-410/2019 по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объёме. В судебном заседании установлено. В нарушение порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Калачёвского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица МИФНС России №25 по Ростовской области, МИФНС России №23 по Ростовской области, МИФНС России №12 по Краснодарскому краю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Изумруд» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 февраля 2020 года с <ФИО> в пользу СНТ «Изумруд» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пеня, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что на указанное истцом имущество не может быть обращено взыскание в силу прямого указания ст. 446 ГПК РФ. Суммируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Изумруд» к <ФИО>, третьи лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к К.А.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к К.А.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОУФМС РФ по РТ в <адрес> <дата>) об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
03.06.2023 года врио. начальника ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 27.08.2018 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм и представленных в материалы дела документов, учитывая, что размер задолженности ответчика <ФИО> по исполнительному производству составляет 1 279 294 рублей 21 копейка, материалами исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения судебных приставов по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Дополнительно пояснив, что на момент подачи иска задолженность ответчика была 4 675 196, 21 руб. в настоящий момент задолженность - 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах исполнительного производства отсутствуют и не представлены суду сведения о проверке имущественного положения по месту жительства должника и наличии или отсутствии у него по месту жительства денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: земельный участок площадью 190 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.01.2021 мировым судьей судебного участка № 210 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по кредитной карте в размере 230488,06 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 210 Санкт-Петербурга по делу № 2-645/21-210 вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам находится исполнительное производство <Номер> отношении должника <ФИО> на общую сумму задолженности 2531979,73 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю об обращении взыскания на указанный земельный участок удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 82011/21/75033-СД в отношении <ФИО>, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик длительное время не исполняет требования исполнительных документов, иное имущество у должника отсутствует. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по центральному административному округу №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по <адрес>) в лице судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №2 <ФИО>, на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 027605363 от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела судебных приставов по центральному административному округу №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП .... <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в МАОС по ИОВИП ГУ ФССП по АК на исполнении находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, предмет исполнения исполнительский сбор в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производству Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 14 октября 2022 года в отношении должника ООО «СК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производству Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к Обществу с ограниченной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «ТехИнновация» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что Правобережным РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области в лице судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что Правобережным РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области в лице судебного гтистава-исполнителя <ФИО> на основании исполнительного листа серия ФС № 039775652, выданного Дорогомиловским районным
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным и учитывая, что меры принудительного исполнения, предпринятые судебным приставом исполнителем по исполнению судебного акта о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехИнновация» к <ФИО> (<дата>, урож. <адрес>, паспорт серия №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в ОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2а-3109/2022 от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> до настоящего времени задолженность
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении в отделе судебных
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области <ФИО> находится исполнительное производство № № возбужденное <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Псковская <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производств от <дата> №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным доказательствам, нормам права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий должнику земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области имеются исполнительные производства {Номер изъят}-ИП, {Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности <ФИО> не имеет, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
