Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал относительно исковых требований заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств соблюдения должным образом стороной истца при обращении с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на долю которого истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, будучи приобретенным совместно с <ФИО>, является общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Варгашинском РОСП по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку требования исполнительных документов Лисьих Т.В
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> в состав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России (далее – СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ЭВВ во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России СТД не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России С Татьяне Дмитриевне в удовлетворении исковых требований к ЭВВ об обращении взыскания
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым истец уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к ф, СНИЛС №, об обращении взыскания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскания на 6/8 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании ходатайствовала об удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника Ф.И.О6, <дата> года рождения, находится исполнительное производство по делу сумма взыскания 542 359,81
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением <адрес> от <дата> с Ф.И.О6 взыскано в пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 404 058,91 рублей, проценты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> судебными приставами-исполнителями Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ возбуждены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется; сведений о том, что спорный земельный участок входит в перечень имущества, на которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания № ? долю принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО не явился, был извещен, ранее в судебном заседании судебный пристав исполнитель <ФИО> требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО к <ФИО> об обращении взыскания на № долю земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> участок №
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Корткеросскому району УФССП по РК <ФИО> (далее по тексту - СПИ) обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство ХХХ-ИП, <дата> возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности получить почтовую корреспонденцию по объективным причинам, третьими лицами не представлено, риск
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 15600/24541624 долю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство ###-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> - старший лейтенант внутренней службы <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Следовательно, материалами дела подтверждается, что денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности у ответчика отсутствуют, а в добровольном порядке исполнять решение ответчик не желает. Предусмотренные
Мотивировочная часть
С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
СОСП ФССП по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просило суд обратить взыскание на имущество ответчика в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании акта УФНС по РБ №, предметом которого является задолженность по налогам и сборам, включая пени в размере 108
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на указанное имущество, суд считает возможным в целях исполнения взыскании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 3\4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по **** <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в городской суд **** с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в Лесном ГОСП ГУ ФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 2 исполнительных производств: ***, возбужденное *** на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателями денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на ? долю
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по **** <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Клинцовское РОСП УФССП России по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Клинцовский РОСП УФССП по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> России обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> материального ущерба. На день подачи искового заявления остаток
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, ограничений, установленных ст.446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района на основании исполнительной надписи нотариуса № NN от 6 ноября 2023 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области У.О, от 23 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №№-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного Вытегорским районным судом Вологодской области по делу №, с предметом исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, установленный вышеприведенными нормами закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование иска указали, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г. Москве <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП по г. Москве на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем соблюдение права собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на преимущественное право покупки доли земельного участка возможно до проведения процедуры продажи недвижимого имущества на публичных торгах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО ПКО «Столичное
Мотивировочная часть
Вместе с тем соблюдение права собственников <ФИО>, <ФИО> на преимущественное право покупки доли земельного участка возможно до проведения процедуры продажи недвижимого имущества на публичных торгах по цене
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на NN доли в праве общей долевой собственности на земельный участок -удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тамбовского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю и 1/6 долю земельного участка с КН: 68:20:0101001:4035, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что спорный земельный участок свободен от каких-либо строений. В
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие <ФИО>, ИНН №, в праве общей долевой собственности 1/3 долю и 1/6 долю земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского р-на УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> поддержала иск. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок (182/1094 доли) является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского р-на УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
