Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 с требованиями
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что (<дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства на покупку автомобиля. Установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль <ФИО> (далее - «Ответчик»), проживающему по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил суд обратить взыскание на залоговое имущество, автомобиль марки иные данные, идентификационный номер (VIN) - иные данные, год изготовления - дата путем реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № иные данные о предоставлении заёмщику денежных средств (кредита) на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена и доказательств обратного суду представлено не было, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскании на заложенное имущество – транспортное средство № и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик переслал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора и Договора залога, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
19 мая 2022 года между ПАО Банк «Росгосстрах Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №…., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1135 892 руб. под 24,5% годовых сроком до 19 мая 2029 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, приобретая спорный автомобиль, не проявил должную осмотрительность, хотя имел возможность узнать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога. Факт прекращения регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, направленные судебные извещения по месту регистрации возвращены за истечением срока хранения, ранее направленные по месту регистрации судебные извещения вручены, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль H. S., идентификационный номер (VIN): …., 2017 года выпуска
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 <ФИО>2 с требованиями: обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VIN: (№); LADA 219010 LADA GRANTA; год выпуска: 2015; модель, № двигателя: 11186 6385567; кузов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что (<дата>)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>4 <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: 20 21576003) об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно выпиской по счёту. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает удовлетворить требования истца об обращении взыскания на залог путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по условиям заключённого <дата> договора микрозайма № ООО МФК «КарМани» предоставил <ФИО> кредит в размере 225 556 рублей с условием о возврате денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании индивидуальных условий потребительского кредита был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита. Установив факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество РОСБАНК обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит обратить
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика <ФИО>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчика адвокат Коротков С.В., который
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества РОСБАНК, к <ФИО>, паспорт об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство, указав, что 25 апреля 2020 года между <ФИО>, <дата> г.р., с одной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, наличие
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
К обратился с иском к Г по тем основаниям, что 24.07.2022 между ним и ответчиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым Г был предоставлен беспроцентный займ на сумму 190 000 руб.. В целях обеспечения займа 24.07.2022 между
Описательная часть
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик Г в судебном заседании требования признал. Пояснил, что действительно взял у истца деньги в долг, не смог отдать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истребуемый истцом способ обращения взыскания путем признания за ним права собственности
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая наличие у ответчика значительной
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского районного отделения УФССП России по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Спасского РОСП находится сводное исполнительное производство №4887/20/58045-СД в отношении <ФИО> о взыскании с нее задолженности на общую сумму 249858,65 рублей
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав по делу доказательства, суд к приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Саратовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области № от с должника <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 63 767,21 руб. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Фрунзенского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство ИП от <Дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> задолженности по налогам и сборам
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство о взыскании в отношении <ФИО> денежных средств на общую сумму 24 673636,07 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок: месторасположение земельного участка: <адрес> площадь 1 061 м?, кадастровый №, разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени от <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие им на праве собственности (по ? доли у каждого) на жилой дом площадью 65,8 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения. Дополнительно пояснила, что <ФИО> погасил основную часть долга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору в размере 645 891,96 руб. и госпошлина в размере 9 658,92 руб. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
