Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП Кольчугинского района находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – здание площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, квартиру площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» <ФИО> не явилась, как следует из искового заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, заявленные истцом ПАО «НБК» требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое имущество, о т к а з а т ь
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области имеется исполнительное производство № № от 26.11.2009 г. о взыскании алиментов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Прикубанского района (Код по ВКСП: 09007) от 13.06.2019г. возбуждено исполнительное производство -ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> к <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тосненского РО УФССП обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав следующее. На принудительном исполнении в <адрес>ном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:26:0735001:363 площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Аннолово, №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> все
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
03 мая 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области находятся исполнительные производства, возбужденные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области находятся следующие исполнительные производства: Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Бестстафф» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Бестстафф» о взыскании задолженности на общую сумму 19
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанное нежилое здание не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бестстафф» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник (ответчик) не предпринимал
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта 1520 кв. м., адрес местоположения объекта: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что судебным актом - судебным приказом №10-460/2011 от 04.03.2011 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, согласно судебного приказа от 04.03.2011г. мировым судьей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району <ФИО> удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по городу Ураю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>: земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа №2а-257-2702/2021 от 28.06.2021 о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований по исполнительным документам должником не произведено, что нарушает права взыскателей, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ураю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требования, что в производстве ОСП Ленинского района г. Оренбурга находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является должником по сводному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старое
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Как следует из материалов дела, остаток задолженности должника <ФИО> по исполнительному производству составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> об обращении взыскания на указанное в иске недвижимое имущество законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ) об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав следующее. <дата> МССУ № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000+/-25 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Рябово-Хутора», СНТ «Русь», уч. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Тюльганского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Тюльганского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность <ФИО> по исполнительному производству не погашена, согласие <ФИО> на выдел доли в натуре, на выкуп своей доли, не получено, учитывая соразмерность долга принимаемым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Тюльганского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование своих исковых требований о том, что решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 18.11.2019 по делу № 2 - 8439/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на исполнении в Кармаскалинском РО СП ГУФССП по РБ находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника. Истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исков. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иски ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по Москве <ФИО> и конкурсного управляющего ООО «Прогресс» <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. обратилась в суд с иском к Л.С.В. в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.И.С. поддержала заявленные требования и настаивала на удовлетворении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. к Л.С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. обратилась в суд с иском к М.А.С. в котором просит обратить взыскание на <данные> доли земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.И.С. поддержала заявленные требования и настаивала на удовлетворении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. к М.А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Также из материалов дела не следует, что земельный участок, площадью 807,00 кв.м, кадастровый № и здание нежилое, площадью 946,80 кв.м, кадастровый № на день рассмотрения дела принадлежат на праве собственности должнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО "Райфайзенбанк" обратился в суд с иском к Т. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик Т. является должником по исполнительному производству
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.На
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Райффайзенбанк" к Т. об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании категорически возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывал, что Межрайонный отдел судебных приставов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. обратилась в суд с иском к Р.С.А. в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.И.С. поддержала заявленные требования и настаивала на удовлетворении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Ч.И.С. к Р.С.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что по заочному решению Свердловского районного суда от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что решение суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что при разрешении данного спора необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: принадлежность спорного имущества должнику – гражданину на праве собственности; возбуждение исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>: на 4/9 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2390 кв.м. (кадастровый №), расположенного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявления указал, что 16.04.2021 г. заочным решением Симоновского районного суда г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Симоновского районного суда г. Москвы от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворены. Взысканы с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 24, 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать в полном объеме
