Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок площадью 200
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании настаивала на требовании, изложенном в иске. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако из пояснения <ФИО> в судебном заседании установлено, что автомобиль с 2019 года у него фактически отсутствует, продан по запчастям, при этом не снят с регистрационного учета. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и <адрес>м УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Преображенский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью: 14929.00
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного заседания в отношении ответчика Навоян Усика Мисаковича -- судебным приставом-исполнителем <ФИО> С.С. возбуждено исполнительное производство ---ИП на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, стоимость которого не превышает имеющийся у <ФИО> долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Преображенского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к Новояну Усику Мисаковичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее по тексту - ООО МК "КарМани") обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки NISSAN
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что заемщиком <ФИО> не исполнено обязательство по возврату микрозайма. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с указанным уточненным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из обозренного в судебном заседании гражданского дела № 2-201/2022 следует, что <ФИО> является супругой, <ФИО> и <ФИО> дочерями - <ФИО>, умершего <дата>. Из карточки учета транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Исходя из этого, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от <дата> Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем ПАО «Росбанк» обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца об обращении взыскания на наложенное имущество путем присуждения его в натуре подлежит удовлетворению. Банком заявлены требования об установлении начальной продажной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 363 596,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Банк «ФК Открытие» является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> является собственником 56/100 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером площадью 750 кв.м, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером площадью 120 кв.м, по адресу: (адрес обезличен), а собственником
Описательная часть
Судом установлено, что № 49064/22/31002-ИП от 13.07.2022 в отношении <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 0307063511, выданного Октябрьским районным судом г. Белгорода на основании вступившего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МК «КарМани», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что 9 октября
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 октября 2021 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был выдан микрозайм в размере 165
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное ею имущество, автомобиль марки NISSAN, модель ALMERA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом договор № от 05.12.2020 года суд считает заключенным. Учитывая, что обязательства по возврате суммы займа <ФИО> по договору № от 05.12.2020 года не исполняются, суд приходит к выводу
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
По имеющейся у Истца информации ТС, обеспечивающее исполнение Заемщиком обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в нарушение условий Договора о кредите на приобретение ТС было продано Заемщиком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника отделения судебных приставов Троицкого района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющей обязанности начальника отделения судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчице предмет залога – автомобиль «Datsun on-DO», 2019 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Datsun on-DO», 2019 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества на стадии исполнения решения суда, для удовлетворения имеющихся
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<дата>, судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыкать с <ФИО> в доход бюджета Терского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 738.89 руб
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обосновав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, которым с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения требований исполнительных документов было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество - земельный участок: с кадастровым номером 37:04:031001:160, площадь 1518
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки АФ, модель 77В1ВJ, идентификационный номер автомобиля (VIN) №, в счет исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2021г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №21111000150806, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на сумму 97778 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кеть Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 20 мая 2022 года между ООО МКК «Кеть Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора займа, подтверждается имеющимися материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере 402 027 рублей 69 копеек, в возмещение судебных расходов – 33 220 рублей, а всего
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> А.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество ответчика: Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, обращение взыскания на какое-либо имущество должника в рамках исполнительного производства не произведено, доказательств
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модель марки BMW модель №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключил с истцом <дата> договор микрозайма и договор залога, получив заемные денежные средства для приобретения транспортного средства марки BMW модель X5, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Кировский РОСП города Казани ГУФССП РТобратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что в отношении ответчика имеется исполнительное производство, в рамках которого в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Кировским РОСП города Казани УФССП по РТ <дата>, общая сумма задолженности составляет 30 000 рубля, в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом –исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, задолженность
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП по Ростовской области обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении на исполнении судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Орловского РОСП УФССП по Ростовской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> ИНН № - земельный участок(для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства) назначения 383, 00 кв. м., кадастровый номер №, местоположение установлено:
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство БМВ 3201; 2016г.в.; г/н №; VIN: №; Номер кузова (прицепа) №; № двигателя №; объём двигателя, см куб. 1998.000, находящиеся в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Межрайонном отделе по ИОВИП № 2 ГУФССП России по Московской области ГУФССП России по Московской области находится исполнительное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № 2 ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника БМВ № 1 государственный регистрационный номер №, 2016 года выпуска –
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2019 года между истцом и ООО «Новый взгляд» заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.07.2019 года между истцом и ООО «Новый взгляд» заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу ПАО КБ «ПФС-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заложенное имущество, переданное в качестве обеспечения по Договору залога № ДЗ-890
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 сентября 2021 года истец заключил с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2021 года истец заключил с ответчиком договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 162 222 рубля, процентная ставка по договору -74% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани», к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
