Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, требования мотивирует тем, что в ОСП по г. Сосновоборску на принудительном исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г.Сосновоборску на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу нескольких взыскателей:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, указывая, что <ФИО> имеет задолженность перед банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 судебным приставом-исполнителем Купчинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу П.М.В. возбуждено исполнительное производство №, в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением по адресу, указанному истцом. Судебное извещение ответчика вернулось в суд с отметкой почты о неполучении в период срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 24:11:0250103:400, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, возбужденным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности у ответчика находится земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просила обратить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Зареченском городском отделении службы судебных приставов находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что здание с кадастровым номером 56№ площадью 93,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности у ответчика находится земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просила
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Большереченского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности в общем размере 326304 руб. 24 коп., по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец с требованием о продаже доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с Шлём А.В. задолженности в общем размере 850 999 руб. 68 коп., по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником земельных участков, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству на общую сумму 79 497,39 рубля, что не оспорено ответчиком. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание детей в пользу <ФИО> ежемесячно в общей сумме 10000
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела документов, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве <ФИО> требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному административному округу к ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью “Береста сервис” об обращении
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Валуйское РОСП УФССП России по Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в отношении должника <ФИО> имеется сводное исполнительное производство, общая сумма задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств в полном объеме, истец просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок, площадью 14158 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что иного имущества, находящегося на территории
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке, в отсутствие третьих лиц, их представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> (далее - судебный пристав –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 марта 2020г. отделом судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ю.Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик Ю.Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что имущество, заявленное истцом к взысканию может стать единственным пригодным для проживания жилым помещением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, располагая представленными доказательствами, суд исходит из длительности неисполнения ответчиком решения суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ю.Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> дата предъявила исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, здание, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> зарегистрировал брак с <ФИО> (привлечена к участию в деле), брак не расторгнут (л.д. 23 информация отдела ЗАГС)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество здание
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадскому и Курортному районам Санкт-Петербурга обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу, на основании исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадскому и Курортному районам Санкт-Петербурга к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество мотивируя требования тем, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обратить взыскание на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве ); земельный участок расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Так как действия ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк направлены на своевременное и полное исполнение
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы исполнительного производства №-ИП от 18 октября 2018 года, суд установил, что у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых возможно погашение задолженности, движимое и иное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должником судебные акты не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика намерений добровольно исполнить решения суда. Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, об обращении взыскания на домовладение, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, реализовав путем продажи с публичных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, по доверенностям <ФИО> в судебном заседании считает требования не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать, поддержал данные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО>, полагавшего в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на домовладение, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, реализовав путем продажи с публичных торгов
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав следующее. <дата> МССУ № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600+/-17 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Трубников Бор», СНТ «Монетный двор», уч. №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2022 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №, согласно которой с <ФИО> в пользу Банка взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку задолженность ответчика по исполнительному производству №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Истец в обоснование требований указал, что 1 марта 2016 года Банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы от 28 сентября 2022 года по делу № 02-1693/69/22 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> задолженность по исполнительному производству в размере 298 947 рублей 46 копеек не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
9 февраля 2023 года в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал необоснованным и пояснил, что решение суда исполняется, производятся удержания из пенсии, считал, что на имущество не должно быть обращено взыскание. Судом
