Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах присужденной суммы 2650000 рублей по договору залога №-зНКЛ от <дата>, путем реализации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика – адвокат Ожередов М.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на основании договора об уступке прав требования (цессии) <ФИО> были переданы права требования к <ФИО>, вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от <дата>. Должником по исполнительному производству является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника имеется следующее имущество – земельный участок площадью 791 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок находиться в единоличной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 508 572 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марки, идентификационный номер (VIN) номер, 2003 г/в, модель, № двигателя номер, шасси (рама) №
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в пределах суммы задолженности по кредитному договору № номер от дата года на заложенное имущество – транспортное средство марки, идентификационный номер (VIN) номер, 2003 г/в
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленного требования указано на то, что 31.07.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования – ПАО «Квант Мобайл Банк»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования - ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> в предусмотренной законом письменной форме заключен смешанный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных норм права, установив, что <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору № от 31.07.2019, обеспеченному залогом указанного
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-тихоокеанский банк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Renault Sandero 2016 г.в., модель № двигателя К4М2845 R019711, цвет - светло-синий, ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что взысканная по исполнительной надписи нотариуса задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП .... УФССП России по .... <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в ОСП .... находится исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель настаивал на требованиях. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что мировым судьей судебного участка № .... выдан судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП России по .... <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
ЗНО-ЗССП МОСП по ИОИП УФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что в его производстве находятся исполнительные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным иске. Представитель третьего лица ООО «РМЗ» - <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ПАО АК «Востокнефтезаводмонтаж» не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МО по ИОИП Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Акционерная компания
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дело, 08.02.2021 между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком заключен Кредитный договор . Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство от 26.08.2022 года
Мотивировочная часть
По настоящему делу предусмотренные законом меры по обращению взыскания на долю в общем имуществе должника истцом не приняты, поэтому, в соответствии со ст.255 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству –
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , путем передачи в собственность истца, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор беспроцентного займа, обеспеченный залогом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный договор займа свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Пролетарского района г.Тулы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что в производстве ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, на общую сумму 245 600 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. С учетом изложенного, поскольку ответчик судебные акты о взыскании денежных средств не исполняет ни
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов Пролетарского района г.Тулы удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Миякинское РО СП УФССП РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Миякинского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ находится исполнительное производство от <дата> №, возбужденное на основании судебного
Мотивировочная часть
Поскольку земельная доля ответчика в установленном порядке не выделена, таких требований истцом не заявлено, иные участники долевой собственности имеют право на покупку указанной земельной доли по цене, соразмерной рыночной, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к НАО «ПКБ» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец указал, что между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор от <дата>, на основании которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 490 304 руб. 71 коп., а должник взял на себя обязанность
Описательная часть
Ответчик обратился со встречными исковыми требованиями, в которых указал, что <дата> приобрела у <ФИО> спорное транспортное средство, на момент продажи автомобиль в залоге не находился. Ссылаясь на истечение срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а также разрешая встречные исковые требования о прекращении залога, суд исходит из следующего. Вместе с тем, банком направлено уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКБ» – отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП в г. Екатеринбурге <ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» <ФИО>, действующая на основании доверенности в предыдущем судебном заседании указала, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП в г. Екатеринбурге <ФИО> о к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 08.09.2020 года заключен договор займа в размере 300 000 рублей со сроком возврата 08.09.2022 года на приобретение
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истцом заявлено требование к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью кв.м, ссылаясь на то, что ответчик является должником по нескольким исполнительным производствам, объединенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на следующее имущество <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, с соблюдением положений ст.ст. 250, 255 ГК РФ: - земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало на наличие исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП (адрес) ГУФССП России по (адрес) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно:
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 20 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа исполнительного листа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов (адрес) управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском кФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что09.12.2021. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма(№) по условиям которого ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что09.12.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма(№), по условиям которого ООО МФК «КарМани» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по договору микрозайма (л.д. 18). Данный расчет суд считает арифметически верным. Ответчиком данный расчёт не оспорен, контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Требование ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило: обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля – ВАЗ 2190, 2019 года выпуска, идентификационный номер {Номер}, двигатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения пункта 1 статьи 350 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ устанавливают случаи обращения взыскания на предмет залога путем присуждения имущества в натуре залогодержателю только в случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росбанк» об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от «<дата> года, по которому займодавец предоставляет заёмщику
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб., под 5 % годовых, на срок до 10 апреля 2022 г. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об ограничении права в виде ипотеки на основании договора займа от <дата> г., содержащего условия о залоге недвижимого
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки NISSAN, модель MURANO 3.5 SE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.03.2021 истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчик <ФИО> заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 330000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по договору микрозайма от 02.03.2021 № по состоянию на 08.09.2022 в общей сумме 580553 рубля 90 коп., из которой сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие у должника в собственности другого имущества, на которое может быть обращено взыскание (в том числе доходов от предпринимательской деятельности), не находящегося в совместной собственности с иными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 504000 руб. со сроком возврата 24 месяцев под 50 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № зарегистрированной по адресу: Московская область г<адрес>) об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
