Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Ивановской области от <дата> по делу № А17-5447/2019 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество <ФИО> в пределах 2 890 264 рублей 42
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, в состав которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 399836,02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на долю имущества должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Пресненского районного суда адрес от 17.10.2023 по делу №2-7033/23 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взысканы солидарно в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях двойной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцами не доказано наличие предусмотренных ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП России по <адрес> и ЧАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на протяжении двух лет с ее пенсии удерживают 50 % на погашение долгов. На участке, на который хотят обратить взыскание, находится дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок кадастровым номером № в настоящее время не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство №34748/16/23034-СД в отношении должника – <ФИО>, 11. 07.1968 года
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, земельный участок является единственным способом защиты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство № 90870/24/29033-СД, возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в отношении ответчика <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, общая сумма задолженности на дату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в <ФИО>
Описательная часть
В добровольном порядке решение суда о взыскании алиментов <ФИО> не исполняет, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения на иное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в Марксовском РОСП находится исполнительное производство
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что на исполнении в Марксовском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований, а также, учитывая, что истцом не представлено доказательств тому, что все средства исполнения судебного акта исчерпаны, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок –
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области (далее – ОСП Октябрьского округа) обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе лично по месту отбывания наказания, требований о личном участии в судебном заседании, в том числе по средствам системы видео
Мотивировочная часть
Из информации ОСФР России должник был официально трудоустроен в ООО «Меркурий-М», в связи с чем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50%, постановление было вручено сотруднику данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Отделения судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество –
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области на исполнении в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства: №-ИП от 11.03.2024 о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> обратилась с иском об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность по сводному исполнительному производству Номер-ИП, которая составляет 85 087,53 рубля, что не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1118
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> г.р., в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что у <ФИО> имеется задолженность по исполнительным производствам, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не имеется, в связи с чем заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключено соглашение о задатке, по условиям которого стороны в течении срока действия
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1503,00 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а также что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в настоящее время не работает по состоянию здоровья, находится в затруднительном материальном положении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Предгорного РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своего заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить в части
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО <ФИО> находится исполнительное производство № 148898/25/77012-ИП от 11.03.2025г., возбужденное
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела в Царицынском ОСП ГУ ФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство № № от 15.09.2023, возбужденное на основании исполнительного листа №№ от 18.04.2022, выданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателя, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец адрес приборостроительный завод» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и, изменив основания заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику <ФИО> объекты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 45 СК РФ, для возложения на <ФИО> солидарной обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес приборостроительный завод» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> участие не принимала, судом извещена надлежащим образом, в исковом заявлении, представила заявление
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ФС 021117511, выданного Ленинским районным судом г. Костромы по гражданскому делу №, по иску
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАПД города Костромы и Костромского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
