Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадь 1418.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на здание с кадастровым номером №, площадь 41,30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Саратовского районного суда по делу №, вступившего в законную силу 08.11.2017 г., с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взыскана задолженность в размере 861
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований судебного пристава - исполнителя Гагаринского районного отдела судебных приставов города Саратова ГУФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.Ю.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по эмиссионному контракту №, заключенному между истцом и ответчиком <дата> и образованием задолженности банк был вынужден
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик С.Ю.А. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к С.Ю.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
СПИ ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 947 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела исполнительной надписью нотариуса № от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору № от <дата> в общей сумме 3 017 453 рубля 88 копеек (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением Московского районного суда г. Твери от 28.07.2014 по делу № 2-2147/2014 исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> были удовлетворены
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлена сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 1 264 312,04 руб., суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на недвижимое имущество <ФИО>, принадлежащее ей
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № выданного <дата> комиссией по делам несовершеннолетних с <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Адрес двигателестроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером*, площадью 58,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца адрес двигателестроительная корпорация» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты своего нарушенного права, поскольку действующим законодательством не предусмотрен способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с отдельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес двигателестроительная корпорация» к Сухолитко * об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав-исполнитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Грайворонском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
А так как ответчиком <ФИО> не представлено суду таких доказательств, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание в целях погашения задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – здание и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> участие не принимала, судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 +/-44 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Ядринском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ПАО Сбербанк, ФНС России (Казначейство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточным для удовлетворения требований взыскателей будет являться обращение взыскание только на принадлежащий ответчику (должнику) на праве собственности земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Д.С.Н. обратилась с иском к Б.О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2022 мировым судьей судебного участка № Нижнесергинского судебного района взыскателю ПАО «Сбербанк» выдан судебный приказ от 30.05.2022, о взыскании в солидарном порядке с Б.О.Ю., и Б.В.А
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Д.С.Н. к Б.О.Ю. об обращении взыскания
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по .... ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/5 долю в праве собственности на земельный участок площадью 989 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Селивановского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании призанала заявленные требования судебного пристава, о чем обратилась с письменным заявлением (л.д.142). Судом установлено, что исполнительной надписью нотариуса Спасского
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения исполнительского иммунитета к спорному имуществу, и наличии правых оснований для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Селивановского района УФССП по Владимирской области <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка и ? жилого дома по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года по делу №2-202/18 удовлетворены исковые требования ПАО ВТБ в лице филиала 7806 ПАО ВТБ к Глен <Ф.И.О. скрыты>9
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>11 к Глен <Ф.И.О. скрыты>12 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Октябрьское ГОСП ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: При этом, судом также было принято во внимание, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что спорный земельный участок по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела по САО адрес ГУФССП по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в отделе судебных приставов по САО адрес ГУФССП по адрес
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела по САО адрес ГУФССП по адрес <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в отделе
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> 02 августа 2017 г. заключен кредитный договор в сумме 507 000,00 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> недвижимое имущество – земельный участок площадью 1500,00 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая <адрес>, кадастровый номер №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения дела, об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену рублей, взыскать
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком не погашена, отсутствуют сведения о намерении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Сибирского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок по адресу: Судом установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что наличие жилого дома на земельном участке не является безусловным препятствием для обращения взыскания на земельный участок по решению суда, поскольку решение суда об обращении
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района в Ивановской области от 2 сентября 2022 года с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» взыскана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на ее имущество, однако ее доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на квартиру по адресу: .... В
Описательная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок с кадастровым номером 22:05:000000:637, площадью 684000,00 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула по делу № 2-335/2015 от 29.07.2015 с <ФИО> в пользу АО «Банк Интеза» взыскана задолженность в размере 652755,24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит на учете в МИФНС России №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации. Судом установлено, что сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не выполняет требования исполнительного документа, доходов и имущества, достаточных для полного погашения задолженности, не имеет, общий размер задолженности по указанному истцом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (Судебный пристав-исполнитель Асбестовского
