Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания надлежаще извещен, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает несостоятельным доводы <ФИО> об отсутствии сведений в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модели , модель , идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «КарМани» и - <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 320 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 100 % - первые 4 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения договора микрозайма ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы микрозайма нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Уфы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан № 2а-682/2020 от 28.04.2020 г. с <ФИО> в пользу МРИ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика суду представлены определения мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от <дата> об отмене судебного приказа № и мирового судьи судебного участка № 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 12 января 2023 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 07.12.2018 г. с <ФИО> в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела: постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 11.01.2023 г., выписки из ЕГРН, постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2022 г., от 29.11.2021г., от 26.05.2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В.А. находятся три
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.В. Андреевны к <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края с иском обратился представитель ООО «НБК» к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 248200 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика в собственности имеется: В нарушение положений ст. 35 Конституции РФ действия по реализации спорного жилого помещения и земельного участка фактически приведут к лишению должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о об обращении взыскания на предмет залога, по кредитному договору , автомобиль марки , взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.06.2012 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены автокредит в размере 513 969,48 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по г.Ишимбаю
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05.07.2021 на основании судебного приказа от 21 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю, судебным приставом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия задолженности перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП УФССП России по Ростовской на исполнении находится исполнительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Мясниковского РОСП судебный пристав-исполнитель <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено 16.08.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Судебным приставом
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок площадью 750 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иными способами (посредством телефонной связи)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика фактически имело место уклонение от получения судебной корреспонденции, то есть ненадлежащее использование процессуальных прав и неисполнение процессуальных
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Kio Rio Sedan, 2013 года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ССSW89164080, в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 12 января 2023 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 31.10.2008 г. с <ФИО> в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела: постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 13.04.2022 г. выписки из ЕГРН, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2021 г., определение мирового судьи судебного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. С <дата изъята> в нарушение условий кредитного договора заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку собственником автомобиля является <ФИО> на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств №СПК00010625 от <дата изъята>, заключенного между <ФИО> и ООО «Спектр», учитывая, что ответчик
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Creta, год выпуска: 2019, VIN №, модель и № двигателя:G4FG KW407737, определив
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №92-00-165709-ДПКНО, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1033299 рублей сроком на 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, задолженность ответчика по кредитному договору №92-00-165709-ДПКНО от 31 июля 2019 года по состоянию на 20 декабря 2022 года составляет 745
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100 000 рублей со сроком на 48 месяца под 85,8% годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Исламу оглы об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска - 2020 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.07.2020 года. В нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая то, что заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество, заявленное истцом, является предметом залога, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> Исламу оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к адрес Бюро-1", ООО "Буллит", марка автомобиля <ФИО> о признании
Вводная часть
Адрес Бюро-1" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО "Буллит", <ФИО>, Лады Р.М. задолженность в размере 40 611 795,82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Не согласившись с указанными исковыми требованиями истца, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к адрес Бюро-1", ООО «Буллит» и Ладе Р.М., в котором просит признать договор поручительства к договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Конструкторское бюро-1» удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> и в удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью «Буллит» - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемником которого является истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, допуская нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать документы и комплект ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> К.Н. был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчицей требований исполнительного документа, при этом <ФИО> нарушен порядок внесения периодических платежей более трёх раз в течение двенадцати месяцев
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль CHERY TIGGO4, идентификационный номер (VIN): №, <дата> выпуска, принадлежащий <ФИО> , путем продажи с публичных торгов
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 129333 руб. на срок 48 месяцев под 79 % годовых (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сайте Федеральной нотариальной палаты содержатся сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге, суд приходит к выводу, что последующий собственник автомобиля не проявил должную степень осмотрительности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, ИНН:№, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество, путем его реализации с публичных торгов, а именно: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Поволжское общество взаимного кредита» и <ФИО> заключен договор займа №з/30-0120 от <дата> на сумму 450 000 руб. сроком на 3 месяца, с уплатой процентов из расчета годовой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ из данного договора займа возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>, путем его реализации с публичных торгов, а именно: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 444000 руб
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, <дата> рождения, а именно: на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-4). Пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств, отсутствие оснований, не позволяющих обратить взыскание по долгам ответчика на спорное имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит выделить в натуре долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить взыскание на принадлежащую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.05.2020г. с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производств ответчиком производятся платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения, указав, что
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что положениями ст. 278 ГК РФ на основании решения суда допускается обращение взыскание только в отношении земельных участков, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. При этом полученный займ был обеспечен залогом в виде транспортного средства LADA 217250, тип транспортного