Об обращении взыскания

Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на транспортное средство, , принадлежащее <ФИО>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания еще...

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 1 110 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Агроактив» взысканы денежные средства в размере 871 751 992,88 руб., расходы по оплате еще...

Суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, госпошлину в размере 6000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО>..; еще...

Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Заёмщиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Заёмщиком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 914 310,13 руб. В обеспечение кредита между банком и заемщиком заключен еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиля находящегося еще...

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес> и <Адрес> ГУФССП России по <Адрес>- Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам еще...

Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на № доли должника в праве общей еще...

Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, в связи с чем суд еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, категории земель: земли еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, представила письменное заявление о признании иска. Представитель ООО МКК «Финанс-Кредит <адрес>» <ФИО>, действующий на основании еще...

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Плесецкому району и г еще...

Судом установлено, что в ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> еще...

ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 161 111 рублей, сроком возврата 48 месяцев еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 161 111 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 84,80% годовых. Денежные средства еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном еще...

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство марки GEELY, модель MK-CROSS VIN №, 2012 года выпуска, г/н №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО>

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по исполнительному производству менее чем в 2 раза превышает кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику еще...

Исковые требования публичного судебного пристава – исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного еще...

Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Тинькофф еще...

Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора еще...

Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему предоставлен микрозайм в сумме руб. на срок 48 месяцев еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на указанный заложенный автомобиль в счет погашения задолженности по этому договору микрозайма

Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: для ведения личного подсобного еще...

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №, выданным мировым судьейсудебного участка № Таганского судебного района <адрес> от 27.08.2019г. с <ФИО> в пользу ГБУ "<адрес>" взыскана еще...

Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по исполнительному документу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требованияОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указало, что между Г.К.А. и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 243 333 руб., сроком возврата 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 70 % годовых еще...

Ответчик Г.К.А. в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и Г.К.А. заключен договор микрозайма №. Для того, чтобы применить еще...

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание вышеуказанные положения договора суммы займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу вправе возвратить сумму еще...

В удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «КарМани» к Г.К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере , со сроком возврата В целях обеспечения еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме , сроком возврата микрозайма <дата>..; еще...

В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного еще...

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий <ФИО> автомобиль HYUNDAI ACCENT, (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата> – путем продажи указанного еще...

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30 июня 2008 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее – еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведённых правовых норм факт отчуждения транспортного средства не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания еще...

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление кредитных денежных средств в сумме 170 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 73 % годовых

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать

Судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 8026+/- 31 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что должник не принимает мер по погашению задолженности. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд исходит еще...

Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 8026 +/- 31 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> еще...

Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что в отделении находятся исполнительные производства: №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного судебным участком еще...

Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу еще...

Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области *** к <ФИО> *** об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что он давно с <ФИО> Он неоднократно обращался к нему с просьбой одолжить денежные средства в различных суммах и всегда возвращал их еще...

Вместе с тем, из представленных суду квитанций судом не усматривается, что указанные денежные средства были переданы <ФИО> в счет оплаты задолженности по договору займа от 10.04.2020г., не указано назначение платежа еще...

Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. Свои требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2021 года между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 688 531 рубль еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2021 года в размере 618 089 рублей 39 копеек, из которых, 607 369 рублей 61 копейка -просроченный основной долг, 4 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 17.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 200 000 руб. на 12 месяцев еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N на сумму ... рублей, со сроком возврата до ..., под ...% годовых (п еще...

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Школа <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. В еще...

Как следует из материалов дела, 24.06.2021г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Школа <ФИО>. заключили кредитный договор №, на сумму 490 500 руб., на срок 96 месяцев, со сроком возврата кредита - 22.06.2029г.. Из материалов еще...

Иск удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани»и ответчиком - <ФИО> <дата> еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 336 667 рублей на 48 месяцев еще...

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, удовлетворить