Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> он и <ФИО> заключили договор займа №. Согласно п. 1.1 займодавец передает заемщику в займ, денежные средства в размере 400000 руб., а заемщик
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что деньги ему не возвращены, согласен на обращение взыскания автомобиля судебным приставом-исполнителем путем продажи его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путём его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Р.Р.С., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Р.Р.С. имущество: земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В виду того, что согласно сведений о ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Е.В. к Р.Р.С. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.И.В. обратилась в суд с иском к Г.С.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Г.С.А. имущество: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Г.С.А. на общую сумму 2531979,73 руб. в пользу ПАО Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не заявлялись требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.И.В. к Г.С.А. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ООО Микрофинансовой компанией «КарМани»
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани», предъявленные к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ ПАО «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к А.А.В., третье лицо: Ш.Э.Е., об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата>, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Ш.Э.Е. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик А.А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2022 года между АКБ ПАО «Абсолют Банк»
Мотивировочная часть
В то же время суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.1 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – «Chevrolet Aveo», VIN №, 2013 года выпуска, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности А.А.В. , путем продажи с публичных торгов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 11.07.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество законны
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль марки №, являющийся предметом залога по договору 00/00-010292/2020 от 11.07.2020 путем продажи с публичных торгов
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, просил обратить взыскание на принадлежащие должнику Г на праве собственности земельный участок, площадью: 580 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ... в целях последующей реализации
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство ...-ИП от дата ( л.д.7), возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание наличие у должника на момент вынесения решения в собственности иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования исполнительных документов, а именно транспортного средства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Л к Г
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 04.09.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество законны
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль марки № путем продажи с публичных торгов
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю СНА обратилась в суд с исковым заявлением к ПИВ об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Березники и Усолькому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся следующие материалы исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю СНА к ПИВ об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Спурт» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017г. по делу
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2014 года между АКБ «Спурт» и <ФИО> заключен кредитный договор №0313/9005/14. По условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчик пояснял, что ответчиком земельный участок приобретался без спорного дома, на который истец в настоящее время просит обратить взыскание, поскольку данный дом сгорел, продавец
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Спурт» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» просит обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Росгосстрах Банк» (прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 558
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» просит обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ***. между ПАО «Росгосстрах Банк» (прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал на следующие обстоятельства, что ... между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на предмет залога - марки CHEVROLET, модель A VEO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) KLISF697J8B231515 путем продажи с публичных торгов, а также взыскать
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Десногорское РОСП УФССП России по Смоленской области (далее по тексту Десногорское РОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что в Десногорском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд считает требование об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что указанный земельный участок приобретен им в браке и является совместной собственностью с его супругой. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст.255 ГК РФ, в том числе, путем выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производстваоставить без удовлетворения
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> обратился в Бековский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от 03 февраля 2020 г выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> 06 марта 2020 г судебным приставом-исполнителем ОСП по Бековскому и Тамалинскому
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> (№
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последнему 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам. Выслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , об обращении взыскания на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на вышеуказанное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 402/783 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 70089/21/78022-ИП на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 08.06.2021 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив документы, представленные в материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> является сособственником 402/783
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 402/783 доли земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 783 кв.м., принадлежащих
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП <ФИО> обратился в суд и просит обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности должнику <ФИО> долю в уставном капитале ООО «Гелиос и К». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным учредителем ООО «Гелиос и К» с размером доли в уставном капитале в 10 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на принадлежащую на праве собственности должнику <ФИО>, долю в уставном капитале ООО «Гелиос и К»
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристав-исполнителя Балаковского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору от ... на автомобиль марки (модель) ... года выпуска, тип ... - ..., мощность двигателя (л.с.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежит
