Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Зенит» в лице филиала «Дополнительный офис «Тольяттинский» Банка Зенит» (далее – ПАО «Банк Зенит») обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога по договору залога №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2015г. между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заем в размере на потребительские цели, под 10,67% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное транспортное средство является предметом залога по договору залога №AVT-KD-0000-546164 от 03.09.2015г., обязательства по которому ответчиком не исполнены, суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» в лице филиала «Дополнительный офис «Тольяттинский» Банка Зенит» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании кредитного договора от 24.12.2012г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 24.12.2012г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 270 116,29 руб. 21,50% годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчик является отцом ее сына и по решению судабыли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, в нем изложенным, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) об обращении взыскания на предмет залога в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере через платежную системуCONTACT. Однако, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов (ОСП) по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района г. Москвы № от <дата> с <ФИО> в пользу ИФНС России № 1 по г. Москве взысканы налоги, пени, штраф
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащую должнику 1/3 долю в праве земельного участка для личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование заявленного указав следующее. В Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №№, взыскателем по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Шатровский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в размере рублей под 20 % годовых за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений относительно заявленных требований от третьих лиц (в том числе кредиторов) не поступили, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «ФК Открытие» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ... под ... %
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Из материалов гражданского дела следует, что ... между ...»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Хасавюрту и Хасавюртовскому району УФССП по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для базы машинно-технической станции площадью 11093 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Хасавюртовского городского суда от <дата> <ФИО> восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению определения от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник не исполняет требования исполнительных документов, денежных средств на которые можно обратить взыскание, не имеет, учитывая, что у должника в собственности имеются и другие объекты недвижимости, что следует
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Хасавюрту и Хасавюртовскому району УФССП по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в нарушение условий договора залога, продала находящийся в залоге автомобиль LADA (ВАЗ); Модель: Vesta; 2021 года выпуска, VIN №. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оценив в совокупности указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 92 100 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 92 100 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает злоупотребления правом со стороны истца, так как не исполнение обязательства по договору порождает для истца встречное право обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования банк мотивирует тем, что «22» июня 2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «22» июня 2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и гражданином <ФИО> заключен кредитный договор ### на следующих условиях: Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку обязательства по кредитному договору ### от **.**.****, обеспеченному залогом имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с иском к М.Е.В. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к М.Е.В. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, считает, что оснований для обращения взыскания на земельный участок № не имеется. На данном участке имеется строение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно указала, что ответчиком <ФИО> не представлено
Мотивировочная часть
В принятии данного заявления в качестве встречного иска судом было отказано, так как оно не удовлетворяет условиям, предусмотренным статьей 138 ГПК РФ. Вместе с тем суд приобщил данное заявление в материалы дела как письменное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что 07.02.2019 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.02.2019 между АКБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация права собственности <ФИО> на спорную квартиру, и обременение данного имущества правами АКБ «Держава» (ПАО), в том числе закладной, явилось результатом неправомерных действий, спорная квартира выбыла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Держава» ПАО к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Кирова <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова на исполнении находятся материалы исполнительного производства {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности либо иного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> (далее также – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Республике Карелия по Пряжинскому району находится сводное исполнительное производство N № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывая на неисполнение ответчиком условий договора займа, заключенного между сторонами 30.04.2021. В обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между займодавцем <ФИО>, с одной стороны, и заемщиком <ФИО>, с другой стороны, заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым займодавец передала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, не представил доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Учитывая приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, ___, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании права собственности за <ФИО>, ____, на автомобиль марки ___ Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ДМВ, ДАВ об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежащую на праве собственности по ? доле ответчикам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (кредитор) и ДМВ, ДАВ (заемщики) заключен кредитный договор <номер>-R03/00013, согласно которому Банк предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
«Взыскать с ДМВ , ДАВ в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 30.04.2021г. в размере 861 394 руб. 60 коп., в том числе:
Гражданское Отклонено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Учалы и Учалинскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 5 147 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам в размере 153 639,13 руб. в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району <ФИО> к <ФИО> О.8 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, Учалинский район
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к М., Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что **.**.** ООО «Сетелем Банк» и М
Описательная часть
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом, в качестве представителя ответчика Д., место нахождения которой не известно, был назначен адвокат. Представитель ответчика Д. – К. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования представителя ООО «Драйв Клик Банк» о расторжении договора займа с ответчиком и взыскании с него суммы займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, 13.08.2020 между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 447 213 руб. под 16,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 447 213 руб. до полного исполнения обязательств под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. Начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет в соответствии с договором залога в размере 371 000 руб
Резолютивная часть
В счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору от 13.08.2020 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по Договору залога № 34/00-000367/2020 от 13.08.2020 имущество, принадлежащее

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 301 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.