Об обращении взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7376–7400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (далее – ПАО Банк "ФК Открытие", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Зеленогорску <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по г Зеленогорску находятся исполнительные производства: №№ 18285/22/2403 8-ИП, 644/22/2403 8-ИП, 42790/20/24038-ИП, 13380/20/24038-ИП, возбужденные на основании исполнительных
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, согласно почтового уведомления, извещена надлежащим образом, заказным письмом, причины неявки не обосновал, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по г. Зеленогорску к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на наследственную массу

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 13 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> Владимиром Алексеевичем был заключении кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> В.А. принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> Владимиром Алексеевичем был заключении кредитный договор на сумму 358191 рубль под 20,5 % годовых на срок до 13 сентября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что после смерти заемщика <ФИО> В.А., его наследство никто не принял, в связи с отсутствием наследников перемена лиц в обязательстве по кредитному договору не произошла, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «НКБ» к наследникам имущества умершего <ФИО> Владимира Алексеевича об обращении взыскания на наследственную массу, отказать
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки путем продажи с публичных торгов, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 92 222 рублей со сроком возврата 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14.04.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается, что 14.04.2020 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/40-050932/2020, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 409
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ПАО Банк «ФК Открытие» перешли права кредитора по обязательству ПАО «РГС Банк». Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Шилкинском РОСП имеется сводное исполнительное производство № 68967/22/75066-СД на общую сумму 72358,89 рублей в отношении должника БНВ, <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в Шилкинском РОСП имеется сводное исполнительное производство № 68967/22/75066-СД на общую сумму 72358,89 рублей в отношении должника БНВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требования врио начальника Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ШАО – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском к Шириной Т.Н. об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером 74:12:0911001:413
Описательная часть
Ответчик Ширина Т.Н., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом в браке. Кроме того, ? доля в праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требований о выделе доли должника Шириной Т.Н. из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось, доказательств раздела между супругами совместно нажитого имущества, и передачи спорного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г.Челябинска <ФИО> к Шириной Т.Н. об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенными с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микозайма №..., по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 834 444 рубля, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора, предметом залога заключенного между истцом и ответчиком является транспортное средство – автомобиль марки RENAULT, модель DUSTER, VIN №..., в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1805 №... об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства. Свои требования истец мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от <дата> с <ФИО>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Касса №1» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от 21.01.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации (судебное поручение в Кыргызскую Республику), представлено заявление, требование не признает, просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, то есть в полном объеме не проверил достоверность информации, а именно наличие обременений в виде залога
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Касса №1» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Истец ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1 435 кв. метров с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, указал, что судебный приказ отменен, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГ отменен судебный приказ №а-99/2022 от ДД.ММ.ГГ, на основании которого возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> ичу об обращении взыскания на земельные участки: площадью 1 435 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0030206:488, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 24 июля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объёме, пояснила, что сумму задолженности не оспаривает, задолженность не погашена, поскольку не имеет возможности оплатить долг. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, паспорт <адрес>, путем продажи
Описательная часть
<ФИО> решение суда от 23.08.2022 года не исполнено. Кроме того, заемщик в нарушение условий кредитного договора продала находящийся в залоге автомобиль. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в целях обеспечения реальной возможности удовлетворения требований истца, суд считает возможным в счет погашения задолженности <ФИО> перед ООО «Брокер» по кредитному договору № от 06.08.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2020 года между сторонами заключен договор микрозайма №20073000027029 согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом что 30/07/2020 года между сторонами заключен договор микрозайма № 20073000027029 согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на 48 месяцев, под 50%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, указав, что 30.03.2022г. на основании решения суда о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено наличие задолженности <ФИО> перед ПАО «Росбанк», как и установлено уклонение заемщика от исполнения договора, в ходе судебного разбирательства стороной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью №., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ОСП по Зеленоградскому АО находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2а-96/2022 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок площадью № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка «», год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № с, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1709 336 рубль под 22,5 % годовых, срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на автомобиль – автотранспортное средство **.**,**, установить начальную продажную стоимость
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 187 493,76 рублей под **.**,** %
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кадомский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, третьи лица <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре

Вводная часть
В Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры обратилась заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании заместитель старшего
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что находящаяся в собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд обратился представитель ООО Микрофинансовой компании «КарМани» с названным иском. В обоснование требований указал, что 15.03.2022 между ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2022 между ООО Микрофинансовой компании «КарМани» и <ФИО> был заключен договором микрозайма № на сумму 200000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 99,8% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем оставления предмета залога – квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:00090003:5399, за собой
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ипотеки в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по договорам займа, ранее заключенных им с истцом. Согласно указанному
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 18.04.2023 г. обременение в отношении квартиры по адресу: адрес, отменено, право собственности на указанную квартиру признано за <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кадомский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Страница 296 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.