Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылались на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку сумма неисполненного обязательства в размере 264
Мотивировочная часть
Решением Московского районного суда <адрес> от <дата>г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" были удовлетворены частично. Данным решением установлены факты заключения, размер задолженности, но в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога- квартиру общей площадью 41.5 кв.м, расположенную по адресу:<адрес>- отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что 28.02.2022 г. он передал <ФИО> по договору займа от 28.02.2022 г. денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2022г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 550000 руб. Ввиду невыполнения обязательств заемщиком <ФИО>, у последнего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение решение суда по возврату денежных средств по договору займа, а также доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование заявленных исковых требований, наличие обстоятельств
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Судом установлено, что «07» марта 2020 года между Публичным
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство № в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <ФИО>, <дата> выпуска, № кузова <номер>, модель и № двигателя: <номер>, VIN:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.<номер>оборот). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не выполнены обязательства по кредитному договору N <номер>-АПН от <дата>, в связи с чем, считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком ... г. был заключен договор залога №, согласно которому в залог банку было передано транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора выдан кредит в размере 420 000 руб., сроком до ... г., под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <обезличено>
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа за №а-601/2021 от <дата>, выданного судебным участком № Тар?мовского района по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено, что в Липецком РОСП УФССП России по Липецкой области на основании исполнительных документов – исполнительного листа №ФС № от 07.03.2023; исполнительного листа № от 14.11.2022; судебного приказа №2а-823/2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем требования и обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> по сводному исполнительному производству №-СД на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № № по условиям которого ОООМФК «КарМани» предоставило <ФИО> 80 000 рублей со сроком
Описательная часть
В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязался вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за его пользование истцу в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.Однако в нарушение своих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, из представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи его в собственность. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к *** об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника *** на общую сумму 211 300,38 руб., а также на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения <ФИО> требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, учитывая общую сумму задолженности по исполнительным производствам, а также отсутствие каких-либо
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24.01.2023 между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2023 между сторонами был заключен договор займа № на сумму 124444,0 руб. на срок 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 90,7% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга по договору превышает 5% от стоимости заложенного имущества, доказательств погашения долга по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить: Обратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» взыскание на заложенное имущество
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Кушвинский РОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинскго судебного района Свердловской области, с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции ФНС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все зависящие от него меры для удовлетворения требований взыскателя за счет доходов должника или иного имущества, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что «01» июля 2021 года был заключён договор займа денежных средств между гр. <ФИО> <дата> г.р., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и гр. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, в обоснование требований указав, что в ОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 05.02.2023 заключен договор микрозайма № 23020500697639 на предоставление микрозайма в размере 82400 руб. со сроком возврата 48
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №23020500697639 на предоставление микрозайма в размере 82 400 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к В.И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и В.И.В. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком ... г. был заключен договор залога №, согласно которому в залог банку было передано транспортное
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к В.И. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с настоящим иском, указав, что ... между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор N. В обеспечение исполнения обязательств по договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. По состоянию на ... размер задолженности должника перед банком составляет 228 354
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об обращении взыскания задолженности по кредитному договору от 09.10.2022 № *** на заложенное имущество - автотранспортное средство марки «Hyundai Solaris»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения между сторонами спора договора о залоге указанного имущества установлен судом, факт нарушения заемщиком сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом №2а-208/2022 от 22.04.2022 года, выданного судебным участком №123 Сергокалинского района по делу №2а-208/2022, вступившему в законную силу 20.05.2022 года решено произвести взыскание
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьей 199 и частью 1 статьи 207 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины– отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) обратилась с иском об обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что <ФИО> состоит на учете
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №14 по РТ в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, суд считает требования истца подлежащими
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из выписки из ЕГРН от 09.08.2023, ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что обязательства по погашению задолженности по исполнительному документу в отношении взыскателей ПАО Сбербанк должник <ФИО> до настоящего времени
