Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Продлогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Продлогистика» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности ответчиком <ФИО> не предпринимается
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПродЛогистика» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: Как
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительных документов не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности и стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - ОСП г. Братска и Братского района ГУФФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г. Братска и Братского района ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> находятся следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик <ФИО> от получения корреспонденции уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, Главного Управления Федеральной
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила 718 823,53 руб. сроком на 60 месяца, под 23,9% годовых
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее ОСП г. Братска и Братского района ГУФССП России по Иркутской
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г. Братска и Братского района ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство ***-СД
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 12.12.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере рублей, сроком на 84 месяца под 17,9%. Целью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Плесецкому району и г
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении в отделении судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом – единственное пригодное для постоянного проживания помещение, истцом не были выполнены требования ст.255 ГК РФ, а также не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между сторонами заключен договор микрозайма N на предоставление микрозайма в размере ... рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа N на сумму ... рублей, со сроком возврата ... месяцев, под ... % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 3.11.2020 между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма , по условиям которого: сумма займа составляет 130 444 рублей, срок возврата микрозайма - 48 месяца, на сумму микрозайма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что между ООО «КарМани» и <ФИО> <дата> года заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «КарМани» и <ФИО> <дата> года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 337778 сроком возврата 48 месяцев под 73% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 527 872 руб., сроком – 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает, что на исполнении в Семикаракорском районном отделении судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Семикаракорском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области на исполнении находятся исполнительные производства: № от 26.04.2022 года, № от 10.11.2021 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что реальный выдел 1/5 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по <адрес>, не произведен, таких требований истцом заявлено не было, при этом 1/5 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> Семикаракорского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника: 1/5 доли земельного участка
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - ОСП г. Братска и Братского района ГУФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела судебным приставом-исполнителем **.**.**** получены сведения о госрегистрации актов гражданского состояния, содержащихся в ЕГР ЗАГС, согласно которых найдены запись акта регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик <ФИО> от получения корреспонденции уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Братска и Братского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, , указав в обоснование заявленных требований на то, что 03 мая 2022 года между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеприведенных норм права суд полагает установленным, что требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству. С учетом изложенного, рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога – , цвет красный, тип: легковые автомобили универсал, зарегистрированный на праве собственности
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 15 декабря 2021 г. между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.04.2022 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2022 г. между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № 22042500355224 на предоставление микрозайма в размере 80 000 руб., на 24 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки « принадлежащую <ФИО>, года рождения, уроженцу п , определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85 Федерального
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором истец просит: обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением заёмщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 452
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, представила материалы исполнительных
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, для дальнейшего ареста и реализации, при рассмотрении которых суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство: Toyota Camry, идентификационный номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого, заёмщику предоставлен кредит в размере 1 054 784 рубля под 15,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимость
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившего в законную силу 14 мая 2021 года, с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженности. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 августа 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 570 000 рублей на покупку
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
