Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что с должника <ФИО> на основании судебного приказа (дело № 2а-106/2022) от 05.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и <адрес>м УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, которым просило обратить взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2022 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 99,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что у судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 21.09.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № 14422/19/66012-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада 219010 Лада Гранта, №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.07.2019 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – Лада 219010 Лада Гранта, №, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в нарушение условий кредитного договора продал находящийся в залоге автомобиль MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, год выпуска: 2004, VTN: №, цвет: Белый. В настоящее время новым собственником залогового
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> имел возможность получить из указанного реестра информацию о залоге приобретаемого ими транспортного средства, то в данном случае отчуждения заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от 15.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по ФО г.Костромы <ФИО> находится исполнительное производство от 15.05.2020 №82114/20/44002-СД
Мотивировочная часть
Выслушав участников истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должник является собственником спорных объектов недвижимости (здания и земельного участка)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фабричному округу г.Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») <ФИО>, действуя на основании доверенности № КМ-153 от 19.10.2022 года, обратилась в Краснотурьинский
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.08.2022 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, указанными в Индивидуальных условиях, кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере ., указав, что <дата> г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, а также принимая во внимание положения ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «РГС Банк» и Ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на оплату транспортного средства / сервисных услуг автосалона / страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме, в подтверждение
Мотивировочная часть
Представитель истца Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила. Поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на следующих условиях: сумма кредита 677291 рубль, размер процентов за пользование кредитом- 16,9 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения СП УФССП России по РД <ФИО> в судебном заседании не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, модель LARGUS, идентификационный номер (VIN)(рамы) №, государственный регистрационный номер №. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2022 между ООО МК «КарМани»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 554473,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на микродолю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по ВО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на исполнении ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 24, 237, 255 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> к Й. () об обращении взыскания на микродолю должника
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Сальское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на микродолю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по ВО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на исполнении ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № взыскана с <ФИО>, Ц. в солидарном порядке задолженность по электроэнергии в размере 9051,19 руб., пени в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 24, 237, 255 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на микродолю должника
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просит суд обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Белореченском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства на общую сумму 1 348 983,58 рублей: №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не представившего своего отношения к требованиям истца в письменном виде, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, по обязательствам сводного исполнительного производства №-СД от <дата>
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения СП УФССП России по РД <ФИО> в судебном заседании не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО МФК «КарМани» не признал и пояснил, что желает сохранить спорный автомобиль за собой; просрочка выплат по кредиту была обусловлена возникшими у него материальными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику гараж, общей площадью 17,9 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, гаражно-строительный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> 16 июня 2022 года заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что такой способ обращения взыскания на заложенное имущество как переход права собственности к залогодержателю от залогодателя, который является физическим лицом, действующим
Резолютивная часть
В счет исполнения обязательств по договору займа от 15 июня 2022 года обратить взыскание на заложенное имущество - гараж, общей площадью 17,9 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, гаражно
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Финансовому управляющему должника <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика недостаточно денежных средств на погашение задолженности, имущество, на которое он просит обратить взыскание ответчиком не указано. При таких обстоятельствах
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что судебным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПромТрансБанк» суммы задолженности в размере 173839,37 рублей, на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного
