Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что в Приморско-Ахтарском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 13.08.2021 №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, <дата> судебным приставом-исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске, исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 55 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31 января 2016 года между <ФИО> и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что на настоящий момент собственником автомобиля является ответчик <ФИО>, право собственности возникло у него на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено судом в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> ичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее <ФИО> – автомобиль марки , год выпуска <дата>, №, модель и № двигателя № и взыскании госпошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанского банка» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании госпошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 07.09.2021г. между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №57824-А-01-11
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.09.2021г. между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №57824-А-01-11, на основании которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 911
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении данного спора в судебном заседании не установлено наличие совокупности обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (Судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство от *Дата* *Номер*-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.04.2021 № 15-П, со вступлением в силу итогового решения по данному делу абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ в дальнейшем не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая организация «КарМани» обратилось в суд с иском к заемщику денежных средств <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023 в соответствии договором займа №23031500789476 заключенным между ООО Микрофинансовая организация «КарМани» и ответчиком, заемщику был предоставлен микрозайм в размере 96 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль SKODA, модель , идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «HYUNDAI 1.4 GLS MT», 2009 года выпуска, VIN ***, категория ТС В, модель двигателя *** кузов ***, ПТС № ***, установив начальную продажную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска исходя из следующего. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 531400 рублей на срок 48 месяцев, под 23 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю, в обоснование которого указала, что дата она передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что договор залога заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в производстве ОСП по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель -МИФНС № по <адрес>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены требования, являющиеся предметом взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП, в пользу взыскателя МИФНС
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
<дата> ООО «Центр» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, площадью 343216 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 343216 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП г. Мурома и Муромского района на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Как следует из материалов дела, требования об обращении взыскания на расположенное на спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, в котором просит
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Учитывая, что на дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> ИНН №) об обращении взыскания
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 05.10.2022г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.10.2022г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №00001778-АК-МСК-22, на основании которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении данного спора в судебном заседании не установлено наличие совокупности обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (Судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство от *Дата* *Номер*-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств невозможности погашения долга ответчика без обращения взыскания на здание и земельный участок должника, принимая во внимание тот факт, что должник имеет доходы от трудовой деятельности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> , третьему
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Киясовского РОСП УФССП России по УР (далее - Киясовский РОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:14:029001:89
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Киясовского РОСП в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов: Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц. Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка и расположенного на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по УР УФССП России по УР к <ФИО> № об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Георгиевскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю об обращении взыскания на принадлежащей <ФИО> земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска 30.01.2019 № 2-138-07-420/19 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору от 22.02.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Георгиевскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю об обращении взыскания на имущество должника отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отделения судебных города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа от 07.09.2022, выданного Центральным районным судом г.Челябинска по гражданскому делу о взыскании за счет и в пределах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что требования
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г.Челябинска города Челябинска <ФИО> удовлетворить полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Волжском РОСП г.Саратова находится исполнительное производство №-ИП от 21 апреля 2022 года о взыскании задолженности в размере 1 618 952,01 руб. в пользу АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г.Саратова ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.08.2020 в целях приобретения автомобиля марки <ФИО> заключил с Банком кредитный договор на общую сумму 1 012 775 руб. 47 коп. При этом как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () и <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Пушкинский РОСПГУФССП России по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, на исполнении
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу о том, что сводное исполнительное производство на дату проведения судебного заседания ведется, действия по принудительному взысканию в рамках
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу о том, что сводное исполнительное производство на дату проведения судебного заседания ведется, действия по принудительному взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Финансовая Корпорация "Открытие"обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, Общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил в иске отказать, поскольку при заключении договора купли продажи 28 июля 2020 г., автобус не находился ни в обремении, ни в залоге. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращения взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество "Банк Финансовая Корпорация "Открытие"к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее судебный пристав-исполнитель Лужского РОСП) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
