Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. В связи с неисполнением <ФИО> обязательства, обеспеченного залогом, на основании
Описательная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд с учетом процессуальных сроков, а также вследствие отсутствия самого истца в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером У площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления У от 19 октября 2023 года, выданного Межрайонной ИНФС № 22 по Красноярскому краю в отношении должника <ФИО> 20 октября 2023 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России к Никулину А5 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «ТехЭнергоСервис» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Б-Б.К., в котором просит: обратить взыскание на земельный участок, площадью 2536.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зеленчукского районного суда от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского
Мотивировочная часть
Задолженность перед взыскателем в полном объеме должником не погашена, исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «ТехЭнергоСервис» денежных средств возбуждено <дата> и до настоящего времени ответчик <ФИО> Б-Б.К
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехЭнергоСервис» к <ФИО> Б-Б.К. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества - удовлетворить в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок площадью 300 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед ИФНС по <адрес> до настоящего времени не погашена, другого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО «Кредит Европа Банк (Россия)», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ганееву А.И. (далее - Ганеев А.И., ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность, и банк обратился
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности в счет погашения задолженности путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> об обращении взыскания на имущество <ФИО> ? общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 15.01.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.04.2024 года,- <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному договору займа
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Шелеховский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, в том числе: Как установлено судом из выписок из ЕГРН на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не подтвержден довод о том, что должником не выполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах в срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый *номер скрыт*, площадью кв.м., местоположение: *адрес скрыт*
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. В связи с неисполнением <ФИО> обязательства, обеспеченного залогом, на основании
Описательная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд с учетом процессуальных сроков, а также вследствие отсутствия самого истца в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю обратилась с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника – легковой автомобиль Renault Megane, 2008 года выпуска, VIN номер У, стоимостью 488 950 руб., определив способ
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратился ведущийсудебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> А.А. к ФИО6об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника площадью 2839+/-37
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, установленный вышеприведенными нормами закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском Шириной Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к Шириной Джейран Лятифовны (.............. года рождения, уроженка
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> ( №) и <ФИО> ( №)
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный в связи
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. В нарушение требований гражданско-процессуального законодательства, ответчик не представил доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, применительно к положениям ст. 73, 77 НК РФ, ст. 334.1, 340, 348, 349 ГК РФ, ст. 54 Закона № 102-ФЗ, суд приходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество (находящееся в залоге у Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области) - автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный , принадлежащий <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указало, что 14 июня 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с положениями о залоге движимого имущества, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 19.02.2024 между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В нарушение условий Кредитного договора ответчик перестал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2019, паспорт транспортного средства 77 УТ 962105, в счет исполнения обязательств
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
07.10.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП <ФИО> Мурсаловича в обоснование которого он указал, что на основании акта органа
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что им предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, которая в установленный приставом срок не погашена; принимая во внимание, что спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП <ФИО> Мурсаловича к <ФИО>, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганинского РО ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 4930499 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в Курганинского РО ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не исполняет вступившее в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на основании, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 3 900 00 руб. со сроком возврата <дата> включительно, под 12,2 % годовых с уплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 3 900 00 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и исходя из приведенных норм материального права, нахождение на земельном участке с кадастровым номером 54:19:034001:1099 других объектов недвижимости, не являющихся предметом ипотеки, не является
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ..., <дата>, №, находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> (далее – кредитный договор), заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит в размере 300000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств оплаты долга по договору перед кредитором в материалы требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Avensis, год выпуска 2008, идентификационный номер №, номер кузова №, цвет светло-зеленый, находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю, принадлежащую ответчику в земельном участке ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ..., выданного Первомайский районным судом г.Краснодара, возбуждено исполнительное производство ... Предметом исполнения является обращение взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО>(...) об обращении взыскания на имущество должника индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> России по СК <ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> России по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов по городу Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Ново
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения указанных выше требований в отношении недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ново-Савиновского районного отделения судебных приставов по городу Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности с положениями ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствуют об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок, поскольку истцом не подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту Банк, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 31 июля 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 160 010 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору №00066782-АК-МСК-23 от 31 июля 2023 года ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
