Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в ОСП Октябрьского АО г. Омска ГУФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2021 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 772585 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Ленинским районным судом г. Владимира 04 мая 2023г. выдан исполнительный лист ФС №038381969 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 571 900 рублей, расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебных решений, а также отсутствия у <ФИО> денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Представитель Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области – <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав в обоснование, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Пушкинском РОСП ГУФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство № от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, отсутствие доказательств законности обращения взыскания на данный земельный участок применительно к положениям статьи 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания по обязательствам его собственника на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, с участием третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г.Москве <ФИО>, ГУ – Управление ФССП
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г.Москве <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** ** **** мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Консалт Плюс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от ** ** **** за период
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, с участием третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г.Москве <ФИО>, ГУ –
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ <ФИО> ГУ ФССП России по МО <ФИО> обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований указано, что в <ФИО> ГУ ФССП России по МО находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС , выданного <ФИО> городским судом по гражданскому делу №2-5304/2019, возбуждено исполнительное производства -ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на квартиру подтверждается представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление СПИ <ФИО> ГУ ФССП России по МО <ФИО> – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Кушвинский РОСП ГУ ФССП по Свердловской области) <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на исполнении в Кушвинском РОСП ГУФССП по Свердловской области находятся исполнительные производства: Судом установлено, что в ходе исполнительских действий
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
УФНС России по Тамбовской обл. обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно производственное здание (часть № производственного корпуса) с КН №, земельный участок с КН №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области <ФИО> просит суд обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава - исполнителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ТОЙОТА CAMRY, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя 1 AZ G145166, являющего предметом залога
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 742 038 руб. 17 коп., по процентам 234 721
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на предмет залога – ТОЙОТА CAMRY, 2013 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя 1AZ G145166, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к <ФИО>3 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство от *Дата* *Номер*-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств невозможности погашения долга ответчика без обращения взыскания на земельный участок должника, принимая во внимание тот факт, что должник имеет доходы от трудовой деятельности, а также движимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> К№ площадь 1 424 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> К№, площадь 1 424 кв.м
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от 14.07.2023 года в отношении <ФИО> на общую сумму 210891,49 рублей. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой прочее, категория В/М 1, 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2022 <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 400 000 руб. на срок до 22.05.2023, о чем стороны заключили договор займа под залог движимого имущества (пункт 1 и 2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма № от 12.09.2021г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому последнему предоставлена сумма микрозайма в размере 91556 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 00/40-076004/2020 на следующих условиях: сумма кредита – 400922,00 рублей, срок возврата кредита – не более
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 00/40-076004/2020 на следующих условиях: сумма кредита – 400922,00 рублей, срок возврата кредита – не более 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также вступивший в законную силу судебный акт, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Банка об обращении взыскания на предмет залога - спорный автомобиль
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 719 659,38 руб., сроком
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.09.2020 между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. 00 коп
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк « ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль марки SKODA RAPID, год выпуска: 2021, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 г. между ПАО « РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00/40-119818/2022 на условиях выдачи кредита в сумме 2 022 822 руб. на срок – не более 84 месяцев, под 15,8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» ( ПАО Банк « ФК Открытие») к <ФИО> ( ) удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 24.12.2013 года в отношении <ФИО> на общую сумму 1 010 222.00 рублей. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении ООО «АБК» просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство (ТС) Фольксваген (Volkswagen Polo) с идентификационным номером (VIN) № и взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях
Описательная часть
Наличие у истца права требования по кредитному договору заключенному с заемщиком <ФИО> а также права на удовлетворение требований за счет заложенного ТС, зарегистрированного за заемщиком, и факт смерти заемщика подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Принимая во внимание, что ответственность наследника в силу прямого указания статьи 1175 ГК РФ ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство Фольксваген (Volkswagen Polo) с идентификационным номером (VIN) № путем его продажи с публичных торгов в счет погашения дога по кредитному договору (1841158,27 руб.) в пользу ООО «АБК»
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» обратился в Туринский районный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что действительно имеет задолженность в силу временного отсутствия работы. Задолженность им погашается по мере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обеспеченного залогом обязательства, общий период просрочки исполнения обязательств, соразмерность объема неисполненного денежного обязательства стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №3100/503/00436
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №3100/503/00436 от 26.12.2011 года в сумме 1 003 300,00 рублей на приобретение транспортного средства. В обеспечение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный довод суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
