Об обращении взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2651–2675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 04.01.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и Ц. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ему кредит
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора залога продал находящийся в залоге автомобиль, собственником автомобиля в настоящее время является ответчик <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заявленная истцом начальная продажная цена предмета залога ответчиком не оспорена, в ходе рассмотрения дела между сторонами отсутствовал спор о стоимости предмета залога, поэтому суд полагает возможным указать начальную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») <ФИО>, действуя на основании доверенности № от 26.05.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.07.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 25,26), согласно условиям которого сумма кредита составляет 1100000 руб
Мотивировочная часть
В адрес суда 13.12.2023 года поступило уточнение исковых требований, в котором представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.02.2022 года указала, что после подачи иска в суд ответчик <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В соответствии с кредитным договором №45-00-97346-АПНА от 13.01.2017 года, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, банк предоставил заемщику кредит в сумме 671 791,77 руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 года <ФИО> умер Наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора купли-продажи <ФИО>, проявляя должную разумность, осмотрительность и осторожность, которая требуется от нее в обычных условиях гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между истцом и ответчиком 18 ноября 2022 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHERY, модель TIGGO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) , путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключен кредитный договор № с ПАО «РГС Банк», согласно которому
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Почтовый конверт возвратился в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства № …
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исходя из предписаний статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Выксунского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца ОСП <адрес> УФССП России по Владимирской области – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области Порошковой <ФИО> к Воронову <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района <ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, а именно автомобиль ГАЗ 3102, 2007 года выпуска, государственный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом №а-1116/2021 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что обращение взыскания на движимое имущество, автомобиль № 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, переданное ответчиком в залог КПК «Резерв», для удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание по кредитному договору № на залоговое транспортное средство : марки Идентификационный номер
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 314 ГК РФ, п. 1.1 Кредитного договора Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно определению Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе наличие в общедоступной информации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на дату приобретения спорного автомобиля <ФИО>, что. свидетельствует о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 395 400 руб., на срок, составляющий 84 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, принимая во внимание то, что обязательства, обеспеченные залогом спорного транспортного средства до настоящего времени не исполнены в полном объеме, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО)– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «КоллектСолюшенс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 01.03.2021 Акционерное общество Коммерческий банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,01.03.2021 Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (АО КБ "РУСНАРБАНК") и <ФИО> заключили кредитный договор № № на покупку
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание по вышеуказанному договору на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления 2018. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КоллектСолюшенс» к КардановойАминат Мухамедовне об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

Вводная часть
КПК «Новокузнецкий» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Требования мотивирует тем, что решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 02.03.2023 г. по делу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2021 года между КПК «Новокузнецкий» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № под залог недвижимого имущества, по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
«Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий» с <ФИО>, : - задолженность по договору займа № от 04.03.2021 года по состоянию на 08.02.2022 года в размере 620 878 (шестьсот двадцать тысяч восемьсот
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 90317/22/11003-СД о взыскании задолженности в размере 16838 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1 238 кв.м с К№ путем продажи с публичных торгов, судебные расходы об оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> (паспорт № № – земельный участок площадью 1238кв.м. К№ расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 450 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>, К№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 250 000 руб., неустойка в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 450 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, К№, взыскании с <ФИО> в пользу
Гражданское  

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, дата года рождения, автомобиль марки KIA TF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №; тип ТС: легковой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами 30.09.2022 года был заключен договор займа на сумму в <обезличено> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа также был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 200 000 рублей. Пунктом 1.2 установлено, что заемщик должен вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что заемщик должен был вернуть сумму займа и проценты за пользование им до 30.09.2023
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество - ? долю земельного участка площадью
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельные участки и гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Харитонов В.И. исковые требования, с учетом представленного заявления истца о дополнении исковых требований, поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж, принадлежащие должнику

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №... от 30.08.2023 о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет задолженность по исполнительному производству (330629,00 рублей), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки судебных решений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и гараж, принадлежащие должнику, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа 2020 года судебным приставом исполнителем ОСП Советского района г. Тулы <ФИО> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником доли жилого помещения с кадастровым №, площадью 22,70 кв.м., расположенного на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу исполнителю ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 661 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90,7 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии кредитным договором от 05 июля 2021 года № 00009CL000000647988
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Вместе с тем, Заочным решением Городищенского районного суда Пензенской области от 20 июля 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
01 ноября 2023 года ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в нем, что на ее исполнении находится сводное
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 963 628 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Страница 107 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.