Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что истец является дочерью и наследником по закону после смерти ., умершей <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что <дата> умерла ., что
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из искового заявления следует, что в состав наследственной массы не вошел земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области с требованиями о включении жилого дома общей площадью здания по внутреннему контуру с учетом холодной веранды 124,9 кв.м., общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.1992 года протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Серединский» «О выборе формы собственности на землю» принято решение: реорганизовать совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, своей земельной долей <ФИО>, как и другие учредители АО «Середа», распорядился в 1992 году, в результате у АО «Середа» возникло вещное право на землю на законном основании, оно не было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального округа <ФИО> Московской области и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 68,4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, принадлежало целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что постановлением Администрации поселка Монино Щелковского муниципального района от 15 марта 1996 года №-п «О распределении земельных участков и разрешении строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> от права собственности не отказывался, при этом при жизни своими действиями наследодатель совершил необходимые действия для оформления земельного участка в собственность, в том числе выдачей
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью 366 кв.м. и изолированной части (блока) жилого дома общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 июля 2022 года умерла <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти № от 05.07.2022 г. Истец <ФИО> приходится дочерью умершей <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица <ФИО> по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии, зачесть периоды в трудовой стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с даты <дата> и зачесть
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просит назначить пенсию с <дата>, в остальном требования оставлены без изменения. Все заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справки, подтверждающие сведения о работе <ФИО> в спорные периоды работы, суд считает, что эти периоды с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.9) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.7-8,31) и дополнений
Мотивировочная часть
При оценке вышеназванных обстоятельств в соответствии с позицией истца по встречному иску <ФИО>, суд не усматривает в действиях <ФИО> злоупотребления правом, и соответственно, оснований, для применения к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно предоставив документы, подтверждающие заявленные требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает пункт 3 постановления Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в льготном исчислении: в должности заведующей здравпунктом, фельдшером
Описательная часть
Истец в лице представителя <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением УПФР в г.Тюмени Тюменской области от <дата>. в досрочном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периодов
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Пенсионному фонду Российской Федерации о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2022 года получил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отказались от требований о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периода работы, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании за ним права на получение страховой пенсии по ч.1.2 ст.8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в страховой стаж период работы в должности механика с <дата> по <дата> в колхозе им. «Фрунзе»
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что 24.05.2023 и 13.07.2023 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что во 2 пункте просительной части неверно указан период, подлежащий включению
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периодов обучения по охране труда и технике безопасности, учеба на курсах с отрывом от производства с оплатой, обучение с отрывом от производства с оплатой, медосмотры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в специальный стаж работы, назначении страховой пенсии, взыскании недополученной пенсии – удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О включении периода службы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Фонда №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании было установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области о включении периода службы в страховой стаж не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области о включении периода службы в страховой стаж оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода службы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периода службы в страховой стаж, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Принимая во внимание, что решением ОПФР по Ростовской области от <дата> в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периода службы в страховой стаж, - оставить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, определении порядка пользования земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Алексеенко Е.В. исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на долю земельного участка, не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РД в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии; обязать ОСФР по РД включить в его трудовой стаж неучтенный период
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) и СПК «имени Ленина» о включении в трудовой стаж спорных периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии в связи с тем, что она по состоянию здоровья не может принимать
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначении пенсии и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения (полных 55 лет) 23.09.2022 года обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования, пояснив, что с ним на одном
Мотивировочная часть
Однако в решении пенсионного органа не указано, что данные уточняющие справки не содержали сведений о том, что в спорные периоды работа выполнялась истцом постоянно в течение полного рабочего дня, соответственно, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> исковые требования к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначении пенсии
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и пересчете размера назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> года ей была назначена социальная пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено, что пенсионным органом при расчете пенсии истцу не были включены периоды работы в Межрегиональной общественной организации «»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и пересчете размера назначенной пенсии–
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении жилого дома в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу пунктов 1 и 4 статьи 7, пункта 3 статьи 51 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI, имущество, необходимое для осуществления уставных задач кооператива, является его кооперативной собственностью. Указанными
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, мотивируя следующим. В <дата>. отцу истца Ф.И.О.1 предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти матери Ф.И.О.2 истец в установленном порядке вступил в наследство как наследник первой очереди. <дата>. ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия <ФИО> наследства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и при отсутствии спора в отношении земельного участка со стороны ответчика и третьих лиц, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании имущества личным имуществом наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании имущества личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Антонову <ФИО> об исключении земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из состава имущества совместно нажитого
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, принятии наследства, включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителями Исполнительного комитета Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ СФР по РД об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указав, что в 20.09.2021 он обратился с заявлением в Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворит по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании, представитель ответчика, ОСФР по РД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения о работе истца установлены на основании трудовой книжки, свидетельскими показаниями, исковые требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению. Отказ ГУ ОП ФР по РД в назначении пенсии
