Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является наследником имущества после смерти ее супруга <ФИО>, который умер <дата> После смерти супруга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, в том числе справки арендодателя ООО «Урожай-1», согласно которым в ноябре 2006 года с <ФИО> после смерти ее супруга – <ФИО>, а далее в сентябре 2016 года с <ФИО>, после смерти его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федеральному агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество–
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2025 <ФИО>, ., обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2025 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 2
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы с 01 марта 2006 года по 30 сентября 2006 года, с 02 ноября 2006
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 марта 2006 года по 30 сентября
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с решением об отказе в установлении пенсии Филиала № 4 ОСФР по г.Москве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Филиала №4 ОСФР по г.Москве и Московской области №250000028637/478753/25 от 20.05.2025г. об отказе в установлении ему пенсии; обязать Филиал №4 ОСФР по Москве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с Решением об отказе в установлении пенсии Филиала №2 ОСФР по Москве
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Филиала №2 ОСФР по Москве и Московской области №240000163481/815291/24 от 25.07.2024г.; обязать ОСФР по Москве и Московской области: 1. Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для невключения указанных периодов в специальный стаж отсутствовали в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2022г. <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (далее – ответчик) о включении в специальный стаж периодов ее работы с детьми в МБОУ «», дополнительного оплачиваемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Указанные обстоятельства установлены, на основании представленных сторонами доказательств. Как установлено в судебном заседании, истец в спорный период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа совокупности представленных суду доказательств, в том числе справки от <дата> № (л.д. №), подтверждающей осуществление педагогической деятельности истца в спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2021г. <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку наименование учреждения «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли» и наименование должности «воспитатель» предусмотрены п. 1.8 Списка от 29.10.2002 №781, ДЧОУ «МИЛТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2021 <ФИО> паспортные данные, обратился в пенсионный отдел за назначением страховой пенсии. Как следует из искового заявления истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дел <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пении по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 июня 2020 года <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным; обязать Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда в РФ в по ХМАО-Югре включить в специальный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности работы истца во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня в заявленные периоды, что является основанием для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР по г.Лысьве от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет. В специальный стаж не включены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве Пермского края с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм спорные периоды до 1 ноября 1999 г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС № период работы с 15.12.1993г. по 11.09.1996г., в том числе с 21.02.1994г. по 22.03.1994г. период нахождения на курсах повышения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить истцу в льготный страховой стаж, предусмотренный п. 19 ч.1 с. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> добровольно учтена ответчиком в изменениях к решению № от <дата>, в связи с чем их повторное включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, изложив в обоснование, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по №от <дата> ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине того, что отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что числилась на двух должностях по полставки, а фактически исполняла обязанности на полную ставку. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает решение ОПФР подлежащим частичной отмене
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю. В обоснование требований указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом принятого заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просила исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу судом обстоятельства, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается осуществление истцом в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с <дата>. В обоснование требований указал, что <дата> обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В судебном заседании установлено, что истец осуществлял свою трудовую деятельность в Детско-юношеской спортивной школе в период с <дата> (запись № в трудовой книжке)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> (01-02-01), с <дата> по <дата> (06-08-12) в должности тренера-преподавателя «Детско-юношеской спортивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как отмечалось уже выше, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> была принята в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального
Мотивировочная часть
Действующими в спорный период Списками в разделе учреждения наименование «колледж» не предусмотрено. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (.......) обратилась в Кировский районный суд г. Перми с требованиями к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю – ОГРН )(с учетом правопреемства) о возложении на ответчика
Описательная часть
При этом, как следует из материалов пенсионного дела,(л.д.102-107) согласно ответа Территориального органа ПФР УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года при проверке запроса в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, поскольку Имевшиеся в пенсионном деле по состоянию
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы с 21 мая 2001 г. по 15 июля 2004 г., с 25 ноября 2009 г. по 18 августа 2015 г., с 5 апреля 2011 г. по 17 октября
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение ПФ РФ в , Муниципальное предприятие «Пассажирское предприятие №» о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. Указал, что <дата> обратился в ГУ-УПФР РФ в Октябрьском АО
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в Локомотивном депо Московка Западно-Сибирской железной дороги
Резолютивная часть
Обязать ГУ-Отделение ПФ РФ в включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> по <дата> в должности помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Московка
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Свердловском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец работала в должности врача-неонатолога, которая не дает права для льготного исчисления как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости, периода работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю - <ФИО>, выступающий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются. Применяя названные разъяснения
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного Фонда по Пермскому краю включить <ФИО> в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика ручной сварки СУ-2 «Воткинскгэсстрой», назначить досрочную страховую
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истца содержит сведения о непрерывном стаже работы истца в средней общеобразовательной школе № в должности учителя в период
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж истца периода его учебы в Ишимском государственном педагогическом институте с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в этой части
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в специальный стаж периоды: с <дата> по <дата> (6 дней), с <дата> по <дата> (5 дней)
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 03.10.2023 <ФИО> обратился в пенсионный орган за назначением пенсии на основании п.11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж наравне с работой, в течение которой они предоставлялись, периоды с 18.01.2002 по 04.03.2002, 19.04.2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ****** удовлетворить частично
