Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
При назначении пенсии истице ответчиком не учтены периоды работы в кооперативе «Транспортник» с 09.11.1993 г. по 26.01.2001 г., так как представленный <ФИО> вкладыш в трудовую книжку признан недействительным без трудовой книжки
Описательная часть
Истица просит признать решение об отказе в перерасчете размера пенсии по старости незаконным и обязать ответчика включить указанный периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование об обязании ответчика включить указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ГУ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. Требования мотивирует тем, что является пенсионером по старости и получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда в указанной части необоснованным. Доводы представителя ответчика о том, что на запрос пенсионного фонда в Казахстан о подтверждении трудового стажа истца не поступили сведения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с иском о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности менеджера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие записи в трудовой книжке является основанием для включения этого периода в страховой стаж. Вместе с тем, из пенсионного дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать последнего включить в ее страховой стаж периоды ее работы: с 10.08.1958 по 04.07.1961 (продолжительностью 2 года 10 месяцев
Описательная часть
Судом также установлено, что запись под номером 5 в указанной трудовой книжке, содержит сведения о приеме <ФИО> на работу в Прод ОРС треста «Лисичанскуголь» на основании приказа №.... от 14.03.1962. 27.08.1965 Хиценко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорные периоды работы истца имели место до прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, то при разрешении спора суд полагает возможным руководствоваться положениями вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать последнего включить в его страховой стаж период работы в колхозе им. Фрунзе Сватовского района Луганской области с 29.06.1966 по 15.09.1970 и произвести перерасчет
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела №.... следует, что <ФИО>, .... года рождения, решением ОСФР по Ростовской области с 01.03.2022 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральным законом
Мотивировочная часть
Поскольку спорный период работы истца имел место до 01.01.1991 и в период действия указанного выше Соглашения от 13.03.1992 на территории бывшего СССР, то суд полагает возможным руководствоваться положениями вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Ш обратился с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что с дата является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Общий размер пенсионных выплат
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя Ш, которая доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика К в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не включен в страховой стаж период работы с дата по дата в качестве заместителя директора Муниципального предприятия Футбольный клуб «Прикумье», сведения о котором содержатся в трудовой книжке запись №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с дата по дата в должности заместителя директора Муниципального предприятия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П обязанность государства признавать соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как
Резолютивная часть
Обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в стаж <ФИО> период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является получателем страховой пенсии по старости с 09.05.2015г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения , к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области , 3-е лицо Военный комиссариат г.Таганрога Ростовской области , и перерасчете пенсии – оставить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии, указав, что с 12.03.2020г. ей назначена страховая пенсия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и пояснил, что ответчик не учел в общий трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласно записям трудовой книжки истца, она с 23.07.1983г. принята на должность младшего продавца магазина № 1 объединения « Продтовары», с 01.02.1988г. переведена на должность
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении в имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени, МТУ Росимущества по ТО, ХМАО, ЯНАО о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 10.03.2022, нежилого помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 марта 2022 г. умер супруг Истца - <ФИО> (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дав объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что истец имеет право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в суд истец предоставил в материалы дела копии приказов: № по школе № от <дата> о принятии <ФИО> учителем физики вместо <ФИО>; № по школе 171 от <дата> о выходе с декретного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики (далее – ГУ- ОПФР по КБР) № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в иске, и просила его удовлетворить. Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что записи в трудовой книжке истца о периоде работы с <дата> по <дата> на <обезличено> не имеют исправлений или неполноты сведений. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указывала, что *** она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что согласная с позицией ответчика и просит оставить имеющиеся у нее периоды ухода за детьми в баллах в целях исключения уменьшения ИПК. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении от ***. Вместе с тем, указывал, что периоды ухода за детьми в отношении <ФИО> учтены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по КБР
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> истцу в назначении страховой пенсии отказано в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Кашежевой <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О включении в имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация г. Братска), в котором просят включить в наследственную массу, открывшуюся после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата) (л.д. 8, 50). Судом установлено, что право собственности <ФИО> на спорный земельный участок в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками умершего <ФИО>, принявшими наследство после его смерти, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить гараж и земельный участок, кадастровый № ..., расположенные по адресу: ..., в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, на земельный участок, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: ... отсутствуют правоустанавливающие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали при жизни <ФИО>, следовательно, указанное имущество подлежало включению в состав наследства после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, к администрации Тулунского муниципального района, администрации Умыганского сельского поселения о включении в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в данном доме проживали ее родители. Сначала умер отец в 2003 году, в доме осталась проживать мать. Было четверо детей. Мать умерла
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Тулунского муниципального района, администрации Умыганского сельского поселения о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения №284 от 21.04.1993 главы администрации Читинского района <ФИО> предоставлено в собственность несколько земельных участков, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснил, что совместно с истцом использует земельные участки. Просил признать право собственности на земельные участки за <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Сведения о зарегистрированных правах в отношении единого землепользования отсутствуют, вместе с тем, ЕГРН содержит информацию о наличии вещных прав, в том
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация Тулунского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 25.01.2013 умерла бабушка
Описательная часть
Представитель истца П.А.А., действующей на основании нотариальной доверенности от 24.01.2022, сроком на один год, с запретом на передоверие, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация Тулунского муниципального района» о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации города Иванова с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от <дата>. Кроме истца других наследников судом не установлено. Наследственное дело нотариусом после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного суд приходит
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к кооперативу судовладельцев маломерного флота «Альбатрос» (далее КСМФ «Альбатрос») о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> лодочного гаража № (лит А) общей площадью 75,4 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель, действующая по доверенности <ФИО> не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлены, что подтверждается материалами дела, направили в суд заявление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, а именно включить в состав наследственной массы имущество оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии II-РД №. Судом установлено, что в течение срока принятия наследства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании договоров дарения от 13.04.2018 года 3 и от 07.06.2018 года № суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата> года, следущее имущество: - 1/9 долю в праве общей долевой собственности на по адресу: , кадастровый №
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 47-ой сессии 5-го созыва Суворовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым № от <дата> «О передаче земельных участков в собственность гражданам Украины
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданного нотариусом Сакского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца
