№2 – 6198/2022
УИД 23RS0040-01-2022-006033-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего Мордовиной С.Н.
при секретаре Тавшавадзе М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.
В исковом заявлении ФИО1 указала, что с 11.07.2018 года ей назначена пенсия в связи с достижением пенсионного возраста. При этом, в её страховой стаж не засчитан период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис», не смотря на запись в трудовой книжке. Пенсионный орган посчитал сомнительным запись об увольнении по статье 31 Кодекс законов о труде РСФСР, поскольку на указанную дату действовал Кодекс законов о труде РФ. Истец считает, что работник не может нести ответственность за описку работника отдела кадров, данная описка не является основанием для исключения из страхового стажа периода работы в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис». Подтвердить факт трудовой деятельности в ПКФ «Агроконтрактсервис» способны свидетели. При этом, размер назначенной пенсии подлежит перерасчету с 11.07.2018 года.
Согласно иску ФИО1 просила суд обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в её стаж период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис» и обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с учётом включения в её стаж период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис».
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения, указав, что запись в трудовой книжке об 30.07.1998 года увольнении истца по статье 31 Кодекс законов о труде РСФСР не может быть принята в общий страховой стаж, на момент увольнения истца действовал Кодекс законов о труде РФ. Также печать организации не соответствует требованиям законодательства. Документально подтвердить факт работы истца в ПКФ «Агроконтрактсервис» не представляется возможным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 11.07.2018 года назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста, что подтверждается справкой №941597/18 от 23.07.2018 года (л.д. 10).
ФИО1 имеет трудовую книжку АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в пункте №20 имеется запись о принятии на работу на должность старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис», в пункте №21 имеется запись об увольнении по собственному желанию на основании статьи 31 Кодекса Законов о труде РСФСР (л.д. 11-17)
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара от 09.08.2018 года не приняты к зачету в ОТС период трудовой деятельности с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг., указанные в трудовой книжке АТ-III №, как вызывающие сомнения, поскольку увольнение произведено на основании статьи 31 Кодекса Законов о труде РСФСР, уточняющих документов не предоставлено (л.д. 18)
В письме от 29.07.2022 года архивный отдел администрации муниципального образования город Краснодар сообщил ФИО1 о не поступлении на хранение документов по личному составу ПКФ «Агроконтрактсервис».
В письме от 03.08.2022 года ГКУ КК «Архив документов по личному составу Краснодарского края» сообщило ФИО1 о не поступлении на хранение документов по личному составу ПКФ «Агроконтрактсервис».
В письме от 09.08.2022 года ГКУ КК «Государственный архив Краснодарского края» сообщило ФИО1 о не поступлении на хранение документов по личному составу ПКФ «Агроконтрактсервис».
В соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С 01.01.2002 года исчисление трудовых пенсий производилось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а с 01.01.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными /муниципальными/ органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.
В пункте 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П обязанность государства признавать соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18, статья 45 ч.1 Конституции РФ), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердили совместную работу с истцом ПКФ «Агроконтрактсервис», период её работы, дату увольнения.
Суд считает использование показаний свидетелей в целях подтверждения трудового стажа допустимым, поскольку суду предоставлены справки архивного учреждения и муниципального органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы.
Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации и представленные доказательства, суд считает, что спорные периоды следует включить в подсчет страхового стажа истца, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может создавать для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в стаж ФИО1 период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис».
Обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учётом включения в её стаж период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.М. Мордовина