Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, уточнив которые просила, включить в специальный стаж, дающий право на назначение, досрочной <ФИО> пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по <ФИО> №, периоды учебы в СПТУ №
Описательная часть
Представитель истца, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам указанным в исковых заявлениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно этого приказа о переводе, прежнее рабочее место значится как «контролер
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в зачете в страховой стаж <ФИО> периода работы в <адрес> с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить ему в общий трудовой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для признания незаконным решения пенсионного органа от <дата> № об отказе в зачете в страховой стаж <ФИО> периода работы в <адрес> с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обосновании заявленных требований в материалы представлены, кроме трудовой книжки, справки-подтверждения в которых имеются записи о приеме на работу и увольнении в связи с переходом на другую работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УСФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, удовлетворить полностью
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, указывает, что им представлены все доказательства, дающие основания для удовлетворения его иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионного дела № 06083608, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного <ФИО> иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости - отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
И.о. прокурора Любинского района Омской области обратился в защиту интересов <ФИО> к ОСФР по Омской области о включении периода трудовой деятельности <ФИО> в Областном объединении «Омсксельхозхимия» в должности старшего инженера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мухаметгалиева М.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении <ФИО> в отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <дата>, в страховой стаж <ФИО> не включен спорный период по причине наличия в трудовой книжке неразборчивой
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Любинского района в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в адрес суда с требованием о включении в страховой стаж периода работы, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* было направлено заявление в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по *** о назначении
Описательная часть
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку из трудовой книжки, следует, что в спорные периоды работы истец осуществляла трудовую деятельность на заводах (***) в должности фрезеровщика 5 разряда в ПО турбостроение, что ответчиком не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОП РФ по *** о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчиком принято решение от <дата> № и в страховой стаж истца не включены 126 рабочих дней за период работы с 1975 по 1977 гг. Указал, что его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что в спорный период с 1975 по 1977 во время летних каникул он работал в колхозе. Указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области с исковым заявлением о включении периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГ истцу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное обстоятельство противоречит действующему законодательству Российской Федерации в части получения трудовой пенсии, при том, что указанные в/ч были ликвидированы и данные по ним не сохранились, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
С 1985 по 2002 <ФИО> работала в ГУП «Кантышево». В связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в Фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что с 12.12.2021г. достигла возраста для назначения пенсии по возрасту. Для подтверждения страхового стажа ею в ГУ-УПФР <номер> по Москве и Московской области были представлены документы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 01.01.1990 по 31.12.1993 в должности бухгалтера в ТОО «Встреча» и Ресторан «Центральный» оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Пенсионный фонд) о включении периода работы в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит обязать ответчика засчитать <ФИО> в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с дата в столовой Мало-Атлымского рыбкоопа подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила, включить в страховой стаж период работы с 03 сентября 1990 года по 02 июня 1993 года в должности главного бухгалтера в кооперативе «Спутник» г. Солнечногорск
Описательная часть
Истец <ФИО> явилась, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 22 сентября 2014 года является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратился <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о включении имущества в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее –
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что возражений
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое
Пермский районный суд (Пермский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО>, учитывая установленные обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие истцом <ФИО> и её братом <ФИО> (ответчиком по делу) наследства
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследственной массы, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику Администрации г. Екатеринбурга о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> земельного участка № №, площадью 621 кв.м (кадастровый № ), расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО>. выделен в собственность земельный участок площадью 621 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии. В исковом заявлении и в судебном заседании лично <ФИО>
Описательная часть
Свидетель Х. в судебном заседании показал, что работал с истцом в одной бригаде с 2007 года по 2013 год, <ФИО> был бригадиром. Х. занимал должность сварщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные отношения сторон, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности решения ответчика об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы с <дата> по <дата>; <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, указала, что спорный период работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом были представлены уточненные исковые заявления, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Между тем, обосновывая выводы об отказе в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что решением Отделения пенсионного фонда РФ от <дата> истцу <ФИО>, 02.02.1966г.р., назначена страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, – оставить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, уточнив заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 17.07.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Из данных, представленных ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», истец имел доплату за вредные условия труда в размере 10% за 1999-2004 г., кроме того из личной карточки истца следует, что за время работы в спорный период истцу предоставлялся
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж работы по Списку №2, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Надымском районе ЯНАО о включении периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии и назначении досрочно страховой пенсии с момента обращения
Описательная часть
Представитель пенсионного органа <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Соглашение СНГ от 13.03.1992 прекратило свое действие с 01.01.2023, поэтому зачесть истцу в стаж для назначения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду невозможности включить спорные периоды работы истца за пределами Российской Федерации – в Украине, в связи с отсутствием действующего международного договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: части жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 февраля 2023 года №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что <дата> умер ИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умер ИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в праве собственности на гараж литер «К» площадью 23,2 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Кулотинского городского поселения и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в прошлом судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что <ФИО> в установленный срок фактически приняла наследство в виде
Мотивировочная часть
Суд учитывает тот факт, что спорный жилой дом возведен супругами Г-выми в период брака, следовательно, истец <ФИО> в соответствии со ст. 1150 ГК РФ имеет право на ? доли в праве собственности на жилой дом как пережившая
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
