Дело ..............
УИД 26RS0..............-78
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 сентября 2025 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО7,
с участием:
представителя истца, действующей на основании доверенности, ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что .............. по адресу: .............., было открыто наследство в связи со смертью ФИО4.
Единственной наследницей по закону к имуществу умершей является ее дочь ФИО2, .............. г.р., что подтверждается справкой .............., выданной .............. нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО8 Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, выданным .............., бланк серии II-ВЕ ...............
При жизни ФИО4 завещания не оставляла.
При определении наследственного имущества было установлено, что оно включает в себя .............., расположенную по адресу: .............., общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м.
Указанная квартира принадлежала ФИО3, умершему .............., на основании Договора купли-продажи жилого дома приусадебного типа с надворными постройками (квартиры) от .............., зарегистрированного Прикумской сельской администрацией с внесением записи в Похозяйственную книгу .............. с лицевым счетом ...............
Наследником умершего ФИО3 являлась его дочь ФИО4, принявшая наследство (наследственное дело .............. у нотариуса ФИО8), но не оформившая своих наследственных прав при жизни.
Также наследником умершего ФИО3 являлась его супруга ФИО5, которая умерла .............., наследницей которой также была ее дочь ФИО4, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав при жизни.
ФИО2 обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (наследственное дело ..............).
В процессе сбора документов, необходимых для предъявления нотариусу в целях выдачи ею свидетельства о праве на наследство по закону в отношении упомянутой квартиры выяснилось, что предоставить таковые не представляется возможным, т.к. квартира своевременно не была внесена в государственный кадастр недвижимости, ей не был присвоен кадастровый номер, а поставить квартиру на кадастровый учет ФИО2 как наследнику невозможно ввиду отсутствия для этого правовых оснований.
В связи с непредставлением всех необходимых документов (выписки из ЕГРН, которая бы подтверждала факт постановки квартиры на кадастровый учет и присвоение ей кадастрового номера) в отношении наследственного имущества, нотариусом ФИО8 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия ..............-н/26-2025-15 от ...............
Таким образом, оформление права собственности на квартиру для наследника ФИО2 возможно только в судебном порядке. Решение суда о признании права собственности на квартиру за наследником ФИО2 будет являться основанием для регистрации права собственности и постановке ее на кадастровый учет.
Просит включить .............., расположенную по адресу: .............., общей площадью 53,9 кв.м, жилой площадью 39,5 кв.м, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ...............
Признать право собственности на .............., расположенную по адресу: .............., общей площадью 53,9 кв.м, жилой площадью 39,5 кв.м, за наследником умершей ФИО4 - ее дочерью ФИО2.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Бештау – Темпельгофф», ФИО9
Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Минераловодского муниципального округа .............. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Третье лицо ФИО9, представитель третьего лица ООО «Бештау – Темпельгофф» надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от .............., заключенного между Винсовхоз «Бештау» и ФИО3, «Хозяйство» продает и «Покупатель» покупает жилой дом приусадебного типа с надворным и постройкам и (квартиру) жилой площадью 27,0 кв.м., состоящей из 2 комнат в селе Прикумское по .............., расположенный на приусадебном земельном участке.
ФИО4 являлась дочерью ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИР .............., а также записью акта о рождении .............. от ...............
ФИО3 умер .............., о чем Администрацией Прикумского сельсовета .............. составлена запись акта о смерти .............. от ...............
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь – ФИО4
Наследственное дело .............. к имуществу ФИО3, умершего .............., окончено в соответствии с п.п. 5 п. 119 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Решением Правления ФНП от .............. N 21/22, зарегистрированных в Минюсте России .............. N 71553, в связи тем, что умерли все наследники принявшие наследство, но не получившие свидетельство о праве на наследство.
ФИО5 умерла .............., о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. составлена запись акта о смерти .............. от ...............
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.
ФИО4 умерла .............., о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. составлена запись акта о смерти .............. от ...............
ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЕ .............., а также записью акта о рождении .............. от ...............
ФИО2 обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
.............. нотариусом Минераловодского нотариального округа ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .............., в виду отсутствия сведений в ЕГРН на указанный объект недвижимости.
Согласно справки о принятии наследства, выданной нотариусом Минераловодского нотариального округа ФИО8 .............., ФИО2 является единственной наследницей, принявшей все наследство, после смерти умершей .............. ФИО4
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., не зарегистрировано.
По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом достоверно установлено, что спорная квартира при жизни наследодателя ФИО3, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежали ему на праве собственности, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами.
ФИО3 право собственности не зарегистрировал, так как .............. умер.
Наследником после смерти ФИО3 являлась его дочь ФИО4, принявшая наследство после смерти отца, но не оформившая своих наследственных прав, поскольку умерла ...............
Наследником после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО2
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: .............., является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершей .............., принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего .............., в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником по закону.
В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на это имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-027) - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО4, .............. года рождения, умершей .............., .............. общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м, расположенную по адресу: ...............
Признать за ФИО2 право собственности на .............. общей площадью 53,9 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м, расположенную по адресу: .............. порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ...............
Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено ...............
Судья Ж.О. Гориславская