Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что она и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата>. Согласно ордеру № серия № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь , <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов, предусмотренных законодательством РФ, не имеется), <ФИО> (<дата> года рождения
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что его мать <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения после вступления <дата> в брак с <ФИО> изменила фамилию на <ФИО>. Брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома литером «А, а, а1», общей площадью 38,1 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером № на <обезличено> долю земельного участка
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Тарапака Е.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд полагает установленным, что <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 12 июля 2025 года (л.д.29-30), в судебном заседании доводы, изложенные в иском заявлении, поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти <ФИО> и <ФИО>, признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии II-БА № (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума
Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка реестровой
Описательная часть
Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № подлежит исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границы. Согласно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО>, <ФИО> (<дата> г.р., уроженке <адрес> края, паспорт 04 02 №) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-КБ №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что он зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Право
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вороновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд включить в состав наследства после умершего Н. квартиру и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что Н. в 1987 году купил спорную квартиру и проживал в ней до самой смерти. Земельный участок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то же время в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство, поскольку, ею совершены
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику СНТ «Аэрофлот-1», ссылаясь на то, что ... года умер отец истца – <ФИО> Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Аэрофлот-1» от 02.06.1995 года за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был передан отцу истца при жизни, однако он, до смерти не успел оформить на него своих прав, суд полагает, что земельный участок подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего ... года, земельный участок №..., расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ «Аэрофлот-1»
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются родными братом и сестрами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать . После ее смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной в <адрес>. Право собственности умершей на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является сыном , умершей <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования о включении спорного
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с вышеуказанным иском в котором просит: 1) установить факт принятия им наследства после смерти , умершего <дата>; 2) включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что <дата>, государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н, выданного
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о включении в состав наследства, имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> 1/2 доли в праве общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>. Таким образом, судом установлено, что наследодатель имел права на жилое помещение на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возможности включения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После перераспределения долей за <ФИО> признано право собственности на <обезличено> доли в земельного участка КН №, расположенного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Кировского муниципального образования Ленинградской области, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося 04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании приказа № от 16 июня 1989 года директора совхоза
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статьям 7, 11, 14 и 30 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о включении имущества – <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец также принял наследство в виде паенакоплений в ЖСКА-4 в сумме 5371,73 руб., что следует из материалов наследственного дела №. Иные наследники о права на наследство также отказались (л.д.126-134)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 СК РФ). В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный ОВД города Нягани Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры Тюменской области 29 июня 2005 года, код подразделения 862-009, к Новозыбковской городской администрации Брянской
Кировский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ... умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок №..., площадью 730 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ... значится за <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю №... (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при указанных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
С.Е.Н. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Гривенского сельского поселения Калининского района о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является родным сыном С.Н.Н., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1900 кв.м. Право собственности С.Н.Н. на земельный участок подтверждается постановлением Главы
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.Н.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, м.р-н
